Jak to się dzieje, czytelnik może zapytać, że zawsze mówimy o micie, ale omawiane ograniczenia odnajdujemy w rzeczywistości ludzkiego życia. Czy jest to mit, jeśli opisuje rzeczywistość? Moja odpowiedź jest oczywiście mitem. To prawda, że ​​jesteśmy przyzwyczajeni do traktowania mitu jako czegoś, co nie ma statusu realności. Mit, który tu rozważamy, kształtuje rzeczywistość i tym samym jest przez nią potwierdzany w każdej chwili naszego życia. Aby przeanalizować ten paradoks, będę potrzebować innej kategorii, znanej czytelnikowi. Mówimy o hipotezie. Hipoteza w najszerszym znaczeniu. Myślenie współczesnego człowieka, oparte na micie stałości rzeczywistości, wyznaczane jest przez hipotezy, które zmieniają się wzajemnie w dynamice tego procesu. Co więcej, hipotezy determinują nie tylko myślenie, ale także percepcję. Co to znaczy? Widzimy (słyszymy, czujemy itp.) tylko to, co pasuje do aktualnej hipotezy. W odniesieniu do rozumowania o rzeczywistości wygląda to tak. Rzeczywistością jest to, co odpowiada najbardziej prawdopodobnej w danym momencie hipotezie. Załóżmy, że widzę na stole kieliszek wina, który jest całkowicie „prawdziwy” – mogę go dotknąć ręką, podnieść, wreszcie napić się z niego wina. Oznacza to tylko jedno – hipoteza o istnieniu kieliszka wina jest najbardziej prawdopodobna. Wyobraźmy sobie na chwilę, że bardziej prawdopodobną hipotezą okazała się ta, że ​​kieliszek nie istnieje lub np. że kieliszek napełniony jest nie winem, a kwasem. Rzeczywistość zmienia się nie do poznania. W tej właśnie „rzeczywistości” nasz kieliszek wina, który jeszcze sekundę temu był prawdziwy, znika lub zmienia się jego zawartość. Fantastyczny? Zupełnie nie. Z punktu widzenia współczesnej fizyki jest to opis rzeczywistości Nie tylko kieliszek wina, ale cały Wszechświat, zgodnie z zasadami mechaniki kwantowej, został stworzony przez obserwatora. Dodałbym tu tylko jedną okoliczność – świat stworzył obserwator, który nie może powstrzymać się od budowania hipotez. Co więcej, stopień prawdopodobieństwa potwierdzenia/odrzucenia hipotezy w umyśle danej osoby jest bardzo pewny nawet przed odpowiednią procedurą weryfikacji/fałszowania. Innymi słowy, jedna z hipotez jest bardziej prawdopodobna niż jej alternatywa. I właśnie to jest nieuchronnie potwierdzone. Wracając do naszego przykładu, oznacza to, że moje postrzeganie kieliszka wina jest zdeterminowane właśnie przez najbardziej prawdopodobną w danym momencie hipotezę. Oczywiście sam proces konstruowania i stawiania hipotezy jest zdeterminowany „przeszłymi” doświadczeniami danej osoby – raczej założę, że kieliszek wina istniał w miejscu, w którym „był” minutę temu. Ta zależność percepcji człowieka, która łączy się ze świadomością, od wcześniejszych doświadczeń w psychologii nazywana jest apercepcją [1]. Niesprawiedliwe byłoby przypisywanie aktowi obserwacji jedynie statusu procesu stwierdzającego „rzeczywistość”. Akt obserwacji nie stwierdza faktów, ale sam je tworzy. Inaczej mówiąc, sam stworzyłem kieliszek wina, stół i ich nagłe zniknięcie.[1] Apercepcja (łac. ad - do i łac. perceptio - percepcja) to jedna z podstawowych właściwości ludzkiej psychiki, wyrażająca się w uwarunkowaniu percepcji obiektów i zjawisk świata zewnętrznego oraz świadomości tego postrzegania poprzez cechy ogólna treść życia psychicznego jako całości, zasób wiedzy i specyficzny stan jednostki. http://pogodin.kiev.ua/news/gipotezy-stroyat-realnost-a-ne-predskazyvayut-ee