Esta situação é mais complicada. Vamos começar com ameaças específicas. O que poderia ser. Por exemplo, ameaças: “abater” - colocar em cela onde serão estuprados ou de outras formas “abandonado pela ilegalidade”, espancamento, demonstração de instrumentos de tortura (ferro, paus, garrafas plásticas com água, etc.) . Tais ameaças são quase sempre apresentadas com uma condição - se, por exemplo, você não confessar, se não escrever uma confissão sincera, uma confissão, se não contar sobre seus cúmplices, etc. Raramente existem indivíduos psicopatológicos que estão prontos para espancar e zombar, não para obter provas, mas para satisfazer suas inclinações sádicas. Em geral, eles não precisam de nada; eles se afirmam e se satisfazem. Às vezes, eles começam a espancar imediatamente, sem qualquer ameaça, e então, talvez, façam algumas exigências. Essas pessoas são as mais perigosas, podem matar porque, muitas vezes, não conseguem parar. O sistema cobre-os durante muito tempo, e só quando acontece o pior – o detido é mutilado ou morto – é que rebenta um escândalo e os meios de comunicação social são envolvidos. Todos se lembram de histórias semelhantes, por exemplo, o estupro de uma detida com um esfregão e outros abusos cometidos pela polícia no território de Stavropol. Casos isolados tornam-se conhecidos do público em geral; 90% dos casos de violência permanecem nas sombras. Mais frequentemente, os agentes policiais negligentes recorrem a ameaças e à violência por razões muito práticas – para extrair as provas necessárias, para resolver um crime. Se não há provas ou há poucas provas, então porquê obtê-las através de meios processuais legais, ou mesmo através de espancamento. O principal é não ser pego. Mas se você não deixar sinais óbvios de lesões corporais, será impossível ser pego. Até hematomas, luxações, ferimentos leves podem ser atribuídos ao próprio detido, e não houve nada a que ele resistir durante a prisão. O Ministério Público acredita ou finge acreditar. O mecanismo dessa credulidade é simples. O detido, coberto de hematomas, escreve ao Ministério Público uma queixa de que o seu depoimento foi extorquido através de ameaças e espancamentos. O promotor ordena uma investigação. Como isso é realizado? Um dos subordinados do Ministério Público liga, por exemplo, para trabalhadores operacionais e informa que há denúncia de tal ou qual pessoa. Faz perguntas: eles foram espancados? Todos os colaboradores operacionais respondem que cumprem a lei e nunca encostaram o dedo em ninguém. E o detido sofreu lesões corporais durante a prisão quando resistiu. Em geral, isso é tudo. A auditoria constatou que nenhuma ação ilegal foi cometida pelos policiais. Isto dá uma sensação de impunidade e o direito de continuar a usar a violência contra os cidadãos. Claro, por enquanto, até que algum detido morra acidentalmente durante o interrogatório. Neste caso, não nos importamos os motivos pelos quais a polícia decide espancar o detido, como o Ministério Público reagirá a isso, se os “lobisomens uniformizados” serão responsabilizados criminalmente, ou se serão premiados um prêmio pela boa detecção de crimes. O principal é como reagir e o que um cidadão comum deve fazer em tal situação, porque só a honra e a saúde, se perdidas, não podem ser devolvidas. Pichugin V.G., Ph.D., Professor Associado, Universidade Financeira do Governo da Federação Russa.