Do autor: Isto faz parte do artigo “A identidade do terapeuta: limites e limitações” Publicado integralmente na revista da Associação de Terapia Existencial do Leste Europeu “EXISTENTIA: psicologia e psicoterapia” 2011 (4) p. 216-231Dinheiro em terapia. Como você pode chamar o dinheiro que existe entre o terapeuta e o cliente? Que palavra ou frase? O que é isso? Minha resposta: contribuição do cliente, honorários do terapeuta, custo da consulta. A esta pergunta, os meus colegas a quem perguntei disseram: gratidão, ferramenta, recompensa, pagamento. Acredito que esta lista pode ser continuada. Você pode destacar os principais pontos, situações que são importantes para acompanhar, tendo em mente este tópico Determinando o valor do dinheiro com troco. Tenho certeza de que você pode sugerir alguma outra situação importante que perdi. Determinação do valor. O dinheiro aparece pela primeira vez na terapia quando o terapeuta informa ao cliente o custo de trabalhar com ele. Há terapeutas para os quais este custo não se altera, permanecendo claramente fixo. Eu, como muitos dos meus colegas, estou pronto para uma discussão aberta sobre esta questão. Agora, na minha terapia, o “corredor de quantidades” é bastante amplo. Inicialmente, informo ao cliente o valor habitual, ou seja, o valor que mais frequentemente existe entre mim e meus clientes. O custo normal de uma consulta para clientes que moram em nossa cidade é de 700 rublos, para clientes de outras cidades (principalmente de Moscou) - 1.000 rublos. Sem dúvida, o processo de determinação do valor do pagamento deve ser um esforço conjunto, a partir do qual surge um valor que é, se não um fiador, pelo menos o impulsionador das relações em terapia agora e no futuro próximo, para a duração do contrato, ou seja, mostra a situação com este cliente específico. Quais são as características desse valor? Minha resposta à frase “custo da consulta” são os seguintes adjetivos – apropriado, adequado, terapêutico. Que características você nomearia? Muitas vezes, quando um cliente pergunta, eu digo-lhe o meu preço habitual de consulta por telefone. Se percebo alguma reação especial ao dinheiro (ao telefone pode ser uma pausa para o valor ouvido) e que, na minha opinião, precisa de atenção, costumo voltar a discutir o valor da taxa com o cliente durante a consulta. Sugiro que a cliente no início da reunião expresse sua atitude em relação ao valor que ouviu. A cliente diz diretamente que isso é muito para ela, compartilha sua realidade financeira e pede uma redução de 100 rublos. Pergunto como ela gastará o dinheiro, o que exatamente esses 100 lemes significam para ela. Ele diz que vai comprar algo para o jantar. A senhora é magra. Solicitação de uma reunião. Como argumento principal, este argumento é suficiente para mim. Concordo que esta reunião será paga pela cliente em condições convenientes para ela. Durante a consulta, fica mais evidente o que está por trás dessa forte vontade de reduzir o valor do pagamento, e não se trata apenas da comida da noite. A cliente luta em sua vida por pouco dinheiro. Ao discutir o valor, surgiu seu estereótipo habitual. Essa cliente compareceu a uma reunião e, portanto, confrontar ou mesmo focar nessa característica dela seria irrelevante e inadequado. Nessa situação, o estado dela e o nosso contato foram mais importantes para mim. Para outro cliente que solicitou redução de honorários, foi mais útil recusar imediatamente na primeira reunião. Sua dificuldade de vida vinha do fato de querer ter tudo de uma vez, mas sem pagar nada por isso. E ela pediu redução de preço ao final da consulta. Para o cliente. caracterizada por um desejo de que a realidade mude apenas em direção aos seus interesses. Isso é o que causa sofrimento, porque... o desejo não é realista. Minha resposta foi: “É ruim para você. Não adianta você reduzir o custo da consulta.” Muitas vezes o custo da consulta torna-se mais elevado devido a_3/