Era uma vez, há muitos anos, ouvi de um amigo uma frase que durante muito tempo se tornou quase o lema da minha vida. “Dima”, disse ele, “é melhor ter 1% de um bilhão de dólares do que 1000% de cem rublos. Concordo, parece mais do que plausível”. Inegável. E parece-me que só uma pessoa que não tem absolutamente nenhuma ideia de aritmética pode duvidar desta afirmação. Cálculos simples mostram que o primeiro valor será aproximadamente 300 mil vezes maior que o segundo. Embora em termos percentuais a imagem fosse absolutamente oposta. Mas se tudo nela é tão óbvio, então, pergunto-me, o que meu amigo queria dizer com essa frase e com uma metáfora semelhante, ele tentou me convencer de que sim. é melhor estabelecer inicialmente metas grandiosas (mesmo as impossíveis) e lutar pela sua implementação, em vez de exceder repetidamente os planos comuns e banais ao longo da vida. Tipo, mesmo que você alcance apenas 1% do “impossível”, ainda assim será legal. E mais do que se você não traçasse metas tão ambiciosas. Em geral, ele me convenceu disso. Todos os anos que se passaram desde que a metáfora foi dita, eu, mesmo sem me lembrar bem, tentei traçar planos que fossem, se. não, milhares de vezes maior do que as minhas possibilidades reais, então pelo menos 20% mais (é claro, de acordo com meus próprios sentimentos). Nunca (ou quase nunca) aspirei a algo realmente viável. Eu precisava de algo realmente emocionante. Eu constantemente queria desafiar o impossível. E viver pelo menos 120%. Você pode perguntar: isso me ajudou na minha vida? Consegui realizar muitas vezes mais do que se confiasse apenas na realidade. Infelizmente, não sei e não posso saber. Porque não há como comparar. Eu consegui o que consegui. E o que ele conseguiu, só posso adivinhar. Mas o que tenho certeza é que todos esses anos vivi insatisfeito com minhas conquistas Veja o que acontece: Se você considerar minhas reais capacidades como um todo (100%), então se eu estabelecer uma meta de 120% do máximo possível. , então isso é 20% a mais do que posso alcançar realisticamente (coisas óbvias, mas vamos continuar). Digamos que isso me motiva. Mas se isto for mais do que posso realmente fazer, então o máximo que posso alcançar é apenas 83% da tarefa (e quanto mais ambiciosos forem os planos, menor será a percentagem do que é realmente alcançável como resultado disso). planejando, nunca vivo ao máximo. Embora isso pareça estranho. Afinal: Tentando viver a 120% do que é realmente alcançável, vivo a 83,3% do que foi planejado. Entendeu? Sempre um pouco menos do que gostaríamos. As pessoas são diferentes. E esse fato não incomodará ninguém. No final das contas, porcentagens são porcentagens, mas os valores numéricos são um pouco diferentes. Além disso, esta abordagem ao planeamento pode encher uma pessoa com um sentimento de auto-estima, de pertencer a algo maior do que ela mesma. Orgulho e inspiração. E talvez até dar-lhe o sentido da sua própria vida. Mas agora não estou falando de outras pessoas, mas de mim mesmo. Depois de muitos anos, posso dizer que sinto que perdi algo importante na minha vida - uma sensação de plenitude e conclusão. A satisfação de conhecer seus próprios limites. E a alegria da vida é 100% sua. Não me entenda mal, não tenho nada contra o pensamento global e em grande escala, sobre o qual os autores de livros sobre como alcançar o sucesso escrevem com tanta frequência. Metas grandes e muito audaciosas podem, de fato, ser muito úteis tanto para a própria pessoa quanto para as pessoas ao seu redor. Em primeiro lugar, pelas razões que mencionei acima. Além disso, existem objetivos nobres, mas alcançáveis ​​em pelo menos várias gerações. Porém, se você colocar apenas eles em sua vida, tentando viver 120% o tempo todo, é muito provável que nunca conheça a sensação de completude e satisfação. Afinal, parece-me que a satisfação só vem com o alcance do objetivo pretendido. E se for inicialmente inatingível, então o desejo por isso irá mantê-lo cronicamente