I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Não faz muito tempo, li uma parábola muito brilhante. Eles projetaram o veículo espacial lunar e ainda não conseguiram concluí-lo. Tudo repousava na superfície da Lua: alguns cientistas diziam que a Lua era sólida, enquanto outros diziam que estava coberta de poeira e que o rover lunar, portanto, cairia 10 metros no solo. Então eles discutiram. E os prazos eram urgentes. Ao mesmo tempo, os defensores da teoria da lua rochosa ainda tinham mais argumentos, e os cálculos e cálculos eram de alguma forma mais convincentes, mas o assunto permaneceu nesse ponto. Korolev levantou-se em uma das discussões. são defensores de que o solo é sólido. Pedra-pomes, seixos, granito - não importa. Sólido. Portanto, assumiremos que sim - Mas Sergei Pavlovich - havia oponentes na sala - como podemos tirar tais conclusões com base em raciocínios abstratos que não são confirmados por nada? Afinal, isso nada mais é do que especulação! E observe: nenhum deles está pronto para assinar suas conclusões - Tudo que você precisa é de uma assinatura? Ok... Korolev pegou o caderno, rasgou um pedaço de papel e escreveu: “A lua está sólida” e assinou: “S. P. Korolev “Depois de pouco tempo, o projeto foi aprovado com as rodas que todos conhecemos agora. Pense nisso: qual é a diferença entre uma família e um projeto de rover lunar? Existem pelo menos dois lados que de alguma forma imaginam o futuro, a vida, como esta unidade da sociedade deveria funcionar. Mas, ao mesmo tempo, o que é estranho é que em decisões importantes e cotidianas, com um resultado pouco claro, dois adultos ficam estupefatos, incapazes de assumir responsabilidades, para dizer: “Vamos fazer assim, eu disse”. Não há distribuição de papéis na família, nem compreensão de quem tem quais competências. Muitas vezes, nesses casais, tudo se resume a manipulação, pressão e medo. Quem intimidou, apertou, enganou quem. Naturalmente, tais cônjuges não podem construir um “rover lunar”, uma vez que não existe um plano para a construção de um veículo espacial lunar da felicidade, nem um chefe que assine quais rodas dirigir para essa felicidade. pessoa responsável em uma área ou outra não anula de forma alguma o direito de voto dos demais participantes do processo de vida familiar. Mas a decisão final cabe ao responsável e, independentemente do que os outros digam, independentemente do resultado, o responsável não recebe quaisquer sanções, exceto consequências objetivas. Parece estranho, pois há muito está arraigado em nossas cabeças que uma mulher sempre verifica e, se alguma coisa acontecer, sempre contará e repreenderá, ou de alguma forma pressionará um homem, e vice-versa. Muitas vezes ouço dos clientes sobre isso: “como ele vai saber que se enganou? Isso é o que ele fará!” A ausência de sanções por parte de um parceiro igual ensina decisões equilibradas, responsabilidade e compreensão de que o seu bem-estar depende de você, inclusive que nenhuma mãe virá limpar as coisas para você, mas ela não irá puni-lo mais do que a reação dos outros. A situação oposta, com um controlador constante na forma de cônjuge leva ao acúmulo de tensão, especificamente nas relações pais-filhos, uma vez que o parceiro não é responsável pelo seu erro, ele não participou da implementação do o. objetivo, na discussão parece que o implementador deu a última palavra, mas por alguma razão o parceiro tem o direito de culpar e “dançar sobre os ossos”. Idealmente, deve-se agir como na parábola da Rainha: uma pessoa leva. responsabilidade, enquanto os demais ficam privados do direito de julgá-lo ou culpá-lo após o objetivo ser alcançado. Expressar opinião, apontar erros, discutir o que fazer da próxima vez - sim, lembre-se, esconda ou guarde um ás na manga - não. Tudo é falado imediata e especificamente - uma ideia, uma suspeita, uma previsão - de uma só vez, ou como num casamento: “ou ele vai dizer agora ou levará o seu conhecimento para o túmulo, infelizmente, este modelo para as famílias é”. na maioria dos casos, é apenas de natureza teórica e é aplicado com sucesso nos negócios e na ciência, mas espero que a analogia com o veículo espacial lunar seja útil para alguém.