Do autor: Continuação da tradução do capítulo 8 do livro “O grupo como objeto de desejo” de Maurice Nitzun. Morris Nitsun. O Grupo como Objeto de Desejo. Explorando a Sexualidade na Terapia de Grupo - Routledge (2006). Capítulo 8. Páginas 163-176.Grupo de AdultosO grupo é um grupo de psicoterapia analítica duas vezes por semana em consultório particular, composto por três homens e quatro mulheres, com um terapeuta do sexo masculino. Este é um grupo relativamente maduro de “abertura lenta” que se reúne há três anos e meio. O estudo de caso centra-se na relação que se desenvolve entre duas pessoas, Melvin e Imelda, no contexto geral de um grupo Melvin (38 anos), um advogado ansioso e deprimido cujo acontecimento traumático foi a sua esposa o ter abandonado subitamente oito meses após o casamento. . Mesmo que tenha acontecido há quase dez anos, ele ainda estava impressionado com o evento. Ele perdeu a confiança, não conseguiu estabelecer um relacionamento com outra mulher e, pior, teve disfunção erétil. Ele tinha medo de ter relações sexuais por medo da impotência. Uma característica de sua apresentação ao grupo foi um sentimento de culpa: ele se sentia culpado pelo fracasso de seu casamento; Ele acreditava que estava muito envolvido em trabalhos difíceis no início do casamento e não levava em conta que sua esposa precisava de sua atenção. Não admira que ele sentisse que sua esposa havia se perdido. Junto com isso, ele mostrou uma ideia idealizada de sua esposa: como ela era atraente, inteligente e animada. Em sua opinião, ele havia perdido o amor de sua vida. O grupo questionou sua percepção sobre o fracasso no casamento e a idealização da esposa. Ela falhou com ele e, no final, ela o traiu e o deixou. O que havia de bom nisso? Na verdade, era culpa dela e ele deveria estar bravo com ela, e não o contrário. Onde estava sua raiva? O terapeuta e outros membros do grupo tentaram repetidamente convencer Melvin desse ponto de vista, mas ele continuou a se manter firme. Quando os membros do grupo expressaram irritação com a sua interpretação rígida do seu casamento e a sua resistência a qualquer ponto de vista alternativo, ele respondeu que conseguia ver os seus argumentos a um nível intelectual, mas isso não mudou os seus sentimentos. Uma impressionante mulher de cabelos escuros, corretora de imóveis de sucesso, juntou-se ao grupo por causa de problemas para administrar conflitos em seus relacionamentos, incluindo seu casamento. Ela sentiu que não poderia se afirmar sem ficar com raiva ou explodir, e isso estava causando atrito e instabilidade significativos em seus relacionamentos. No grupo, os membros comentaram sobre sua barbaridade e a rapidez com que ela se ofendeu quando poderia ter demonstrado compaixão e compreensão quando se tratava dos problemas de outras pessoas. Ela discutiu com alguns membros do grupo e, via de regra, reagiu negativamente à intervenção do terapeuta. Ela ficou conhecida no grupo como a “mulher comandante e mandona”, e isso foi dito a ela com um misto de humor e irritação. Melvin e Imelda estavam juntos no grupo há cerca de um ano, o relacionamento deles não era mais perceptível do que isso. dos dois membros da banda que gradualmente se conhecem. Isso mudou em uma série de reuniões de grupo pouco antes do feriado. A atmosfera no grupo era tensa, com surtos de brigas irritáveis ​​entre os participantes. O terapeuta interpretou isso como raiva dele em relação ao intervalo que se aproximava, mas a maior parte do grupo negou a conexão e um ou dois participantes repreenderam o terapeuta por suas interpretações previsíveis sobre os intervalos. Melvin, no entanto, afirmou que estava preocupado com o intervalo. Ele estava se sentindo isolado ultimamente e estava preocupado em ficar sozinho por algumas semanas. Quando era solteiro, ele se lembrava da época em que perdeu a esposa, revivendo os bons momentos do relacionamento e se arrependendo do ocorrido. Os membros da banda começaram a criticar seu contínuoobsessão. Um participante, June (46), tentou defendê-lo, dizendo que era compreensível que, quando estava sozinho, seus pensamentos se voltassem para a esposa. Imelda começou a criticar June, como era típico dela, dizendo que ela estava bancando o “mocinho”. June se opôs a ser chamada de namorado e a tais insinuações de Imelda, e Melvin saiu em defesa de June, afirmando que ela era a pessoa mais sensível do grupo e a única que realmente o entendia. Imelda explodiu e atacou Melvin, dizendo que estava farta de suas choradeiras e se recusava completamente a lidar com seus problemas. Ela não tinha visto o menor indício de mudança dele desde que eles estavam juntos no grupo. Não é nenhuma surpresa que June gostasse dele, já que ela era tão sentimental quanto ele. Ele então, para surpresa do grupo, negou veementemente, dizendo que Imelda era do tipo que sempre era desagradável no grupo e não demonstrava intenção de lidar com os próprios problemas. Ela estava “uma merda”. Nas sessões restantes até o intervalo, a briga entre Melvin e Imelda fervia como um fogo lento, reacender na última sessão. Os membros da banda expressaram surpresa com a mudança de Melvin. Houve um sentimento geral de que este foi um desenvolvimento positivo. Eles nunca o tinham visto tão assertivo como desta vez. Houve menos apoio a Imelda, que se manteve firme até ao fim, mas ao mesmo tempo disse que se sentia desvalorizada no grupo. Ela reclamou que estava apenas dizendo o que todos sentiam, mas foi atacada por eles por dizer isso. Na segunda sessão após o intervalo, Melvin disse que teve um sonho naquela noite e acordou com uma ereção. Ele não conseguia se lembrar do conteúdo do sonho. Quando os participantes examinaram o sonho perguntando-lhe se alguma coisa lhe vinha à mente, ele sugeriu que achava que o sonho poderia ter algo a ver com Imelda. No início houve algumas risadas no grupo com uma exclamação de surpresa de Imelda. Durante esta e nas próximas sessões, os sentimentos de Melvin por Imelda foram examinados pelo grupo. O grupo rapidamente interpretou sua ereção como resultado de sua autoconfiança, literalmente sendo capaz de “se defender”. Houve algum humor e prazer na troca de analogias. O grupo não foi tão rápido em fazer a conexão óbvia: Melvin fantasiava com Imelda. Quando o terapeuta lhes apontou isso, o grupo geralmente concordou, mas não houve resposta de Melvin e o grupo passou para outro tópico. O terapeuta, ele próprio envolvido nos sentimentos do grupo, ressaltou, no entanto, que o grupo, incluindo Melvin, conseguiu evitar falar sobre sentimentos sexuais. Eles se sentiram mais confortáveis ​​falando sobre a assertividade de Melvin do que sobre sua atração sexual por Imelda e o fato de um dos membros do grupo ter fantasias eróticas com outro. Nas sessões subsequentes, a conversa sobre sexo no grupo tornou-se mais aberta. Houve algumas mudanças em Imelda, que pela primeira vez falou sobre a deterioração da sua relação sexual com o marido. No início, o sexo era animado e satisfatório para ela nos primeiros anos de casamento, mas gradualmente tornou-se menos excitante. Imelda sentiu que o marido se tornou indiferente e deprimido e que a sua própria sensibilidade sexual enfraqueceu significativamente. O sexo entre eles era agora raro e difícil, e não podiam falar sobre isso. Melvin, incentivado pela terapeuta e pelo grupo, falou sobre seus sentimentos por Imelda. Ele a achou muito atraente desde o momento em que a viu pela primeira vez no grupo. Ele achava que sua aparência e personalidade eram ótimas. Até a imagem de uma “mulher poderosa” era atraente para ele. Além disso, fez uma ligação entre Imelda e sua tia, irmã mais nova de sua mãe, a quem ele adorava quando menino. Ao contrário da mãe retraída, a tia era animada, calorosa e sexy. Ele admitiu com alguma dificuldade que tinha fantasias sexuais com essa tia: na verdade, ela era objeto de sua masturbação.fantasias. O terapeuta, sentindo que esta era uma área de particular importância e que o grupo poderia facilmente escapar do assunto, sugeriu que ele falasse sobre o assunto. Isso revelou sua culpa por suas fantasias com a tia. Ele não conseguia tirar os olhos da tia em locais públicos, principalmente dos seios, e tinha vergonha de suas fantasias e das masturbações intensas e frequentes que as acompanhavam. O terapeuta interpretou sua culpa: era como se ele estivesse realmente fazendo sexo com a tia. Paralelamente, a sua atitude para com Imelda no grupo ficou implícita nesta conversa. O reconhecimento dos desejos incestuosos permitiu falar sobre a naturalidade da curiosidade e da fantasia sexual no contexto familiar. A princípio, esses tópicos foram abordados com cautela. O terapeuta desempenhou um papel ativo no apoio a esta discussão, notando quando os participantes tentavam desviar a atenção do material sexual e chamando a atenção para ele. Houve um sentido significativo de ligação dentro do grupo durante estas discussões, um sentimento de verdadeira proximidade. A relação entre Melvin e Imelda ficou em segundo plano e depois voltou ao foco. Durante esse período, eles puderam conversar com total honestidade sobre suas percepções um do outro, não apenas sexualmente, mas como pessoas em geral. O grupo notou que nestas discussões Imelda parecia muito diferente, mais suave, mais suave do que a mulher dominadora que dominaria o grupo. Quando os integrantes comentaram o quanto ela ficava mais atraente nesses momentos e como esse lado até então desconhecido dela estava representado no grupo, ela chorou. Ela admitiu que o interesse de Melvin por ela significava muito para ela. Depois de superar o constrangimento e a ansiedade, ela disse que isso a fez se sentir valorizada como mulher, de uma forma que não sentia há anos. Esse período intenso no grupo prenunciou mudanças em vários participantes. Imelda ficou menos tensa e irritadiça e relatou que ela e o marido começaram a conversar sobre seus problemas sexuais e decidiram procurar ajuda. Melvin começou a frequentar a academia, sentiu-se mais saudável e menos deprimido e começou a namorar mulheres após um longo período de abstinência. Ele se sentiu mais confiante sexualmente. O grupo como um todo continuou num período de intimidade. Este grupo difere do grupo de crianças porque a ligação libidinal era principalmente entre dois membros, Melvin e Imelda, em vez de ser extrapolada para o grupo. No entanto, o apoio e a participação do grupo e o impacto da formação do par nos outros membros refletem a libidinização geral e o aprofundamento dos sentimentos do grupo. Além disso, o grupo se diferencia do grupo infantil pela falta de contato físico. Enquanto as crianças eram livres para brincar juntas para se tocarem, beijarem e abraçarem, esperava-se que os adultos explorassem sentimentos e desejos a um nível simbólico ou verbal. Que foram capazes de fazê-lo sem coerção e de uma forma que fosse fácil de colocar no grupo, de vivenciar a segurança criada pelos limites do grupo e a atenção cuidadosa do terapeuta ao processo de formação de pares. Algumas observações sobre o processo de formação de pares. formação neste grupo merecem comentários. A ligação erótica entre Melvin e Imelda reflete-se mais claramente na criação de um casal separado. Comentários são necessários aqui, dado o interesse demonstrado pela literatura de terapia de grupo na formação de casais. Isto está incorporado na tradição de Bion, em que a formação de pares é vista como um dos três pressupostos básicos e interpretada como uma defesa e conluio do grupo contra a ansiedade. Uma interpretação específica é que a formação do par representa a fantasia inconsciente do nascimento do messias como fruto da relação sexual (Bion 1961). Embora o emparelhamento possa ser um conluio disfuncional num grupo - e estes aspectos são discutidos com mais detalhes no Capítulo 12 - eu diria que também pode ser um verdadeiro conluio.criativo e de desenvolvimento, excluindo reforços regressivos e destrutivos, contribuição de grupo em vez de conluio, no sentido de apoiar o desenvolvimento saudável e natural que pode fazer a diferença para o casal e para o grupo como um todo. De qualquer forma, um acoplamento erótico num grupo é mais provável de ocorrer entre duas pessoas do que entre todos no grupo e a questão é saber se o grupo pode tolerar tal desenvolvimento sem inveja ou rivalidade desnecessária. como um todo desempenhou um papel importante neste desenvolvimento. É claro que beneficiaram do processo libidinal, que dinamizou o grupo, mas a sua presença, apoio e incentivo foram possíveis principalmente pelo “jogo” dos dois actores principais. Nesse sentido, a conexão que cresce em um grupo pode ser vista como circular e interativa, ao invés de vir de apenas dois indivíduos isolados. É provavelmente aqui que a ligação erótica é influenciada pelo processo grupal, mantendo e apoiando a ligação diádica mais específica representada aqui por Melvin e Imelda. Neste livro, defendo a importância do grupo social na promoção e manutenção da intimidade do casal – um ponto que tem implicações tanto para a psicoterapia de grupo como para a comunidade em geral fora do consultório. Incesto. Outro tema que surgiu foi o do desejo incestuoso. A conexão entre Melvin e Imelda despertou esse tema quando Melvin conectou Imelda com sua tia. Os membros do grupo exploraram então esta questão expressando sentimentos sobre a sexualidade num ambiente familiar. Além disso, a atração sexual expressada por Melvin por Imelda representava uma forma de desejo incestuoso dentro do grupo. Ser capaz de falar abertamente sobre isso ajudou a desenvolver conversas sobre sexualidade no grupo para validar a ligação erótica e reduzir a ansiedade e a vergonha que a acompanham. O tema do incesto é muito relevante para a psicoterapia de grupo, dada a analogia do grupo como uma família, e é objeto de um estudo mais completo no Capítulo 9. O Papel do Terapeuta Este exemplo ilustra a importância da participação ativa do terapeuta na a discussão do tema da sexualidade. Sem ser dominante ou particularmente diretivo, o terapeuta orienta o grupo na exploração do desejo e da sexualidade. Em particular, ele observa e comenta sobre o fato de o grupo evitar o assunto. Por exemplo, se o grupo inicialmente se concentra na parte externa da ereção de Melvin, ele indica que isso significa evitar a conexão erótica. Quando eles começam a mudar de assunto numa discussão sobre fantasia incestuosa, ele também os traz de volta. É bem possível que muito pouca exploração sexual pudesse ter ocorrido no grupo se o terapeuta não estivesse sintonizado com esse tema e comentasse ativamente o processo de comunicação. Resumindo e Reflexão O grupo de psicoterapia infantil e o grupo de adultos são apresentados em paralelo, destacando. a conexão libidinal em cada um que anima e aprofunda o processo grupal. Ela (a conexão libidinal) trouxe um espírito de intimidade para cada um dos grupos. No grupo infantil isso se expressou no contato físico e na brincadeira, na emoção de uma caminhada até o mar, atuando tanto como acontecimento real quanto como mediador simbólico de uma nova vida. No grupo adulto, onde o contato físico era inadequado, a conexão foi mediada verbalmente. Neste grupo, a formação do casal ocorreu durante a vida do grupo, e essa formação foi construtiva e apoiada pelo grupo. Há outro paralelo no papel dos terapeutas nos dois grupos. À primeira vista, eram terapeutas muito diferentes. O terapeuta do grupo infantil ultrapassou os limites do grupo e organizou um passeio até o mar, e no grupo de adultos incluiu ativamente o tema sexualidade e monitorou mensagens sobre o assunto. No primeiro grupo, a terapeuta mudou a fronteira externa levando as crianças para fora do consultório. No segundo, o terapeuta manteve intactos os limites do grupo, mas empurrou os limites internos, o que era necessário para o discurso aberto no grupo. Eles têm, em geral, uma compreensão intuitiva do sujeito libidinal em seus.