Por mais que eu admire a história e a cultura da União Soviética, não posso deixar de admitir que a ideologia implantada na URSS influenciou muito o psiquismo das pessoas que viveram naquela época tempo. O culto ao trabalho, incutido desde a revolução até o fim da perestroika, influenciou muito muitos. Talvez, de forma semelhante, em outro continente, as pessoas tenham sido influenciadas pelo “Sonho Americano”, cuja ideia também pressupunha movimento constante e a busca de algum objetivo, embora em vez de um espírito coletivo fosse colorido pelo espírito de individualismo e competição A ideologia da URSS colocou o trabalho em primeiro plano. E de facto, até certo momento, o país conheceu um crescimento económico, que só foi possível com esta mesma superestrutura promotora do trabalho. Porém, nas décadas de 70 e 80, surgiu um grande número de empregos no país, nos quais não havia literalmente nada para os trabalhadores ocuparem. Talvez as pessoas da geração mais velha me corrijam, mas me parece o seguinte: permaneceu uma camada significativa de trabalhadores que realmente viviam o seu trabalho, mas ao mesmo tempo apareceu um grande número de pessoas que literalmente não sabiam o que fazer no local de trabalho. Situações em que uma pessoa no trabalho podia apertar três parafusos por dia ou escrever duas linhas de texto para um relatório eram a norma. Muitos começaram a se gabar de seu ritmo lento de trabalho, porque recebiam um salário bastante decente. Vimos um retorno ao espírito de atividade e atividade nos anos 90, quando muitos, inclusive ex-“ociosos”, se libertaram e começaram a lutar por. sua existência na nova realidade. Todos nós podemos ver o que isso levou agora. Por um lado, as pessoas nascidas na década de 60 (idade convencional dos pais da minha geração) promovem atividade e atividade constantes. Muitos de meus colegas foram informados na juventude sobre a necessidade de estudar constantemente, fazer lição de casa, frequentar clubes e seções. Por outro lado, essas mesmas pessoas continuam repetindo (ainda que para os netos) sobre a necessidade de um ensino superior (para o básico, para que possam ser contratados em um lugar “decente”) e de uma posição estável, na qual não Não importa quanto você ganhe, o principal é onde você está “apegado”. Eles não querem que seu filho repita a experiência de luta pela sobrevivência e é melhor deixá-lo trabalhar das 9 às 6 e receber um salário miserável do que mendigar depois de algumas aventuras. Como resultado, recebemos uma “mensagem dupla”. ” - por um lado, você deve estudar, ser independente, exercer alguma atividade além de estudar. Por outro lado, querem protegê-lo de todas as dificuldades e riscos, integrá-lo num sistema onde não existem perspectivas especiais, apenas “estabilidade”. Essas atitudes ambíguas deixam uma marca dolorosa na psique da criança. Nossos pais não tinham conhecimento dos princípios de funcionamento da psique. Os “comerciantes de transporte” e outros empresários dos anos 90 corriam como loucos tentando ganhar alguma coisa, e a ansiedade que sentiam devido ao ritmo frenético da vida não podia deixar de afetar seus filhos. Combinada com esta “mensagem dupla”, é uma mistura nuclear. Não é surpreendente que estejamos vendo agora um grande número de crianças com TDAH e adultos procrastinadores. E estes ainda são sintomas bastante leves. Na pior das hipóteses, um sujeito dilacerado por tal “mensagem dupla” pode cair em psicose. A melhor coisa que uma pessoa pode fazer sozinha nesse estado é estabelecer uma rotina de trabalho e descanso. Afinal, a notória psicologia cognitiva possui um número suficiente de métodos para resolver esses problemas que podem ser aplicados de forma independente. Mas o procrastinador muitas vezes simplesmente não sabe como agir. Seu lema é “há tanta coisa por aí que não quero escolher nada!” Na verdade, muitos de nossos pais falavam sobre qualquer coisa, exceto que nesta vida você pode fazer algo que, junto com o dinheiro, trará alegria. Até certo ponto, a procrastinação é uma rebelião contra esta mesma “mensagem dupla”, isto é, uma rebelião tanto contra um emprego estável e chato, como contra.