Percebi há muito tempo que, em determinado estágio da próxima rodada de terapia pessoal, parei de discutir assuntos pessoais com meus amigos. Ontem, uma frase aleatória do livro “Quando Nietzsche Chorou” de Yalom fechou o círculo de minhas longas reflexões sobre amizade. Psicólogo Como já disse, houve um período em que o psicólogo cobriu todas as minhas necessidades de apoio, debate e até mesmo. na comunicação simples, tanto que discutir pessoalmente com os amigos rompeu como valor. De forma alguma. Não porque eles perderam a confiança ou porque eu cresci espiritual e mentalmente, mas eles são cognitivamente simples e não são capazes de compreender e ajudar por causa disso. Não, não é por isso. Só que a psicóloga atendeu 100% a necessidade, fazendo isso de forma profissional. Que necessidade? Sim, são muitos: é estúpido falar abertamente, obter apoio, ser aceito em quaisquer sentimentos e ideias. Ao mesmo tempo, a psicóloga não introduziu a sua própria imagem do mundo, mas mais frequentemente, pelo contrário, expandiu as minhas ideias sobre o bem e o mal, confundindo os limites das atitudes às quais me apeguei desde a infância. fechado? Provavelmente, visto de fora parece fechado. Mas não é assim: não fiquei reprimido, mas deixei de satisfazer muitas das minhas necessidades através dos meus amigos. Ao mesmo tempo, manteve a empatia e estava disposta a ouvi-los, muito raramente falando sobre “coisas pessoais” sobre si mesma. Em geral sou muito aberto - ilustro minha prática com exemplos pessoais, mostrando minha própria “imperfeição”. Por que ser amigo um dia surgiu a pergunta: por que preciso de amigos nesta situação? O que e como ser amigo A busca por um novo formato já começou. Eu me peguei desfrutando de prazer e alegria em certos momentos de comunicação. Entendi intuitivamente o que agora era amigo, mas não conseguia colocar em palavras. E aqui está, um achado de livro: “Ele deveria vê-los com mais frequência. Havia algo de purificador no raciocínio no domínio da abstração perfeita.” Para isso, preciso de amizade agora. Nem todo mundo precisa e nem todo mundo pode dar. E nesse espaço faço amizade à moda antiga, por exemplo, com Lenka. Afinal, não há nada pior do que impor a todos um formato que me convém pessoalmente. Mas nas novas díades procuro justamente essa abstração, e não revelações. Como pode ser isso? Ouve-se a palavra “traição” ou “sexo” ou “saudade” e tece-se um padrão de longas discussões sem referência a histórias pessoais, embora seja possível com elas. Mas isso não é necessário, e certamente não se trata de fofoca no espírito de “mas os Ignatievs têm um filho de um vizinho, por outro lado, se dói, não importa quão forte seja a autossuficiência interior”. , haverá uma circunstância/notícia que irá abalá-lo. Aí a gente lembra do formato da amizade íntima, quando a gente quer conversar, chorar, ficar pequenininha por um tempo.