Esta será a terceira e última parte do artigo “Anatomia da Psicose”, e esta parte seria mais corretamente chamada de “História da Psicose”. A principal razão para a atual psicose em massa associada aos acontecimentos em torno da Ucrânia foi indicada anteriormente. Consiste no hábito da pessoa comum de reagir aos sinais, em vez de se aprofundar nos significados. Ou seja, uma pessoa hoje em seu comportamento prefere agir da mesma maneira que o lendário cachorro de Pavlov: ele viu uma luz (opção: ele ouviu um sino) - começou a salivação. Nenhuma análise racional: simples reflexos condicionados, o cão de Pavlov, é claro, não percebe que a campainha pode tocar mesmo na ausência de comida. Como me ensinaram que a comida é acompanhada por um sinal de campainha, para mim “sino” agora significa “comida”. Mas por que uma pessoa do início do século 21 não percebe isso? Uma pessoa do mundo de língua russa, que cresceu na cultura de I. Pavlov, M. Lomonosov, A. Pushkin e L. Tolstoy Por que para ele palavras-sinais e imagens-sinais tornam-se motivos suficientes para não apenas cair imediatamente? em um estado de psicose, mas e com todas as nossas forças para mergulhar aqueles que nos rodeiam no mesmo estado?..E aqui descobrimos uma imagem incrível. Acontece que nós mesmos temos preparado e ensinado essa pessoa comum nos últimos trinta. anos, todos os nossos esforços, a partir do final dos anos 80 do século XX, foram, como observou com razão o ex-Ministro da Educação da Federação Russa Fursenko, visando o crescimento de um consumidor humano em vez de um Criador humano. simplificou extremamente o sistema de ensino, introduziu o Exame Estadual Unificado, inundou a televisão e a Internet com conteúdos idiotas, obrigou uma pessoa a trabalhar dezesseis horas por dia a entrar em contato com a publicidade: a forma mais primitiva, mas ao mesmo tempo a mais engenhosa de introduzindo informações no pensamento de uma pessoa, contornando seu controle racional. Precisávamos de um Consumidor. E nós o criamos. E a principal tarefa do consumidor é justamente garantir que ele responda aos sinais. Vi uma família feliz mastigando salada - fui comprar maionese, vi um ator popular sorridente - fui e tirei uma. empréstimo, ouvi qualquer uma das palavras-código - sinais fortemente integrados ao pensamento - “país”, “impostos”, “covid”, “eleições”, “Putin”, “salário”, “sucesso”, “carreira”, “família”. ” - foi e fez o que esta palavra ditava, implementou o programa que é lançado por este sinal... “Ligar” = “Comida”. Lembra? E então de repente aconteceu uma situação completamente fora do padrão, em que esse consumidor em particular, acostumado a responder aos sinais, ficou completamente desamparado. Pois esta situação pressupõe a capacidade de pelo menos uma análise lógica mínima. Do tipo que, digamos, era capaz de fazer um estudante soviético, cujo programa educacional incluía as disciplinas “Lógica” e “Psicologia”, e que, quando adolescente, era capaz de isolar o particular do geral e distinguir a causa do efeito. E ele já entendeu perfeitamente os princípios de funcionamento de seu próprio cérebro e sistema nervoso. O consumidor moderno ainda é capaz de realizar operações aritméticas para contar dinheiro. Mas quando se trata de analisar informações e tomar decisões, muitas vezes acaba sendo inadequado para realizar até mesmo as operações mais simples. Neste exato momento, ocorre uma falha na cadeia cognitiva clássica “sinal de entrada” - “interpretação do sinal” -. “reação ao sinal”. A presença desta cadeia do segundo elo intermediário é o que distingue uma pessoa do cachorro de Pavlov. E não só Pavlova, mas em geral... É com a capacidade de interpretar sinais que o homem moderno, repito, tem problemas. E este infortúnio é consequência de uma política direccionada no domínio da sua educação e atitude em relação à sua saúde psicológica, que tem sido implementada nos últimos anos. A esta questão, via de regra, na Rússia são dadas três opções de resposta. : 1. “Saia daqui antes que seja tarde demais.” A opção, aparentemente, não está mais disponível. Já é tarde...2. “Deixe o Estado mudar tudo e ficaremos felizes.” Aliás, é possível que mude. Porque público...