Skillnaden är ganska enkel. Ansvar - en person säger: "Jag gjorde det och jag gjorde det." Skuld - "Jag gjorde det dåligt. Jag gjorde det och det jag gjorde är väldigt dåligt.” I ansvar finns det ingen bedömning eller anklagelse, det finns bara ett påstående, en beskrivning. Det är bara det att något har gjorts av mig och ingen annan. Skuld är en diskrepans mellan vad som är och vad som borde vara. Dessutom värderas det som inte accepteras lägre än vad som borde vara. Skuld innebär alltid utvärdering. Följaktligen sätter den som anklagar sig själv över den som han anklagar. Anklagar betyder domare. Därför blir han domare. Vem gav honom/henne denna rätt? Ingen, han tog det själv. Den som anklagar har alltid kunskap om vad som är rätt och vad som är fel. Således tar han på sig ansvaret att bedöma vad som är sant och vad som är falskt. Det är klart att detta är väldigt arrogant och tar omedelbart personen ur kontakt och skär av den. I fallet med självanklagelse blockerar det en persons tillgång till sina egna resurser, till någon del av sig själv. Medvetenhet om ansvar är en viktig sak. Det låter dig känna dig levande, leva ditt eget liv. Först när man inser ansvar för sina handlingar utvecklar en person en känsla av att vara författare till sitt liv. Om en person inte tar ansvar för sitt liv, då har han en känsla av att det inte är han som lever, utan någon annan, och han observerar bara. Som ett resultat finns det en känsla av existens, matthet, brist på smak för livet. Frågor uppstår som "Hur man lever?", "Varför leva?". Därför, även om det är en tung börda att ta ansvar för sitt liv, är det mycket viktigt ur livskvalitetssynpunkt: ju mer en person tar ansvar för sig själv, desto mer är han närvarande i sitt liv, han är inte en observatör. , men en aktiv deltagare. Och detta påverkar direkt ditt intresse för livet i allmänhet och ditt liv i synnerhet. Livet blir mer intressant för en person.