Me deparei com um anúncio em algum lugar de “Breakfast at Tiffany’s”. Olhei para Audrey Hepburn e pensei: definitivamente há algo sobre feminilidade e sofisticação aqui. Resolvi olhar e perceber minha atitude em relação à feminilidade. Foi a minha atitude que me perturbou 😂😂O que vi primeiro. Minha primeira impressão: “ah, essas mulheres” 🤪😂. Aquilo é. Desde os primeiros frames, ela incorporou tudo o que me levou a decidir que precisava me tornar um empreendedor. Estupidez, ingenuidade, vazio, dinheiro e vestidos. Aí, no horário escolar, pensei - todas as meninas são vazias, me interesso mais pelos meninos. Estes são ecos de um complexo paterno positivo. Quando há mais identificação com o pai do que com a mãe. Quando um pai do sexo oposto é tomado como modelo. Embora idealmente, durante a fase edipiana de 4-6 anos, a identificação com o progenitor do mesmo sexo deva ocorrer. Ou seja, a mãe deveria se tornar um exemplo, mas o pai se tornou um exemplo. Escrevi sobre isso com mais detalhes em um post anterior. Até a “Decoradora” desde os primeiros minutos - uma mulher corpulenta, essencialmente um homem de saia, que paga o personagem principal - mostra o completo oposto de Holly. Muita energia de conquista, controle, é isso que importa. As frases são lindas, mas nada femininas. Então eu olho e tento mudar minha atitude. Eu penso: qual é a vantagem em geral? Seu vizinho a repreende constantemente. O que eu faria? Prefiro fazer as chaves e nem entender como elas podem ser perdidas, que tipo de frivolidade. O que é ela? Ela sorriu, liberou energia feminina - e tudo lhe foi perdoado. Ela parece se comportar de maneira estranha, mas mesmo assim tudo funciona como deveria. E é muito fácil. Tudo está de alguma forma calmo. Olhando para ela, tentei repensar minha decisão de infância. Como resultado, vejo aquela ternura e leveza que não posso permitir. E se falarmos mais especificamente do personagem. O que vemos? Tipo de apego inseguro - evitativo. Infância difícil, fuga dos pais, casamento aos 14 anos. Encontrei pai e família. E ela fugiu de lá também. Ela também enfatizou bem seu desejo de “não estar perto” e de se distanciar no relacionamento pelo fato de nada poder pertencer a ela. Até um gato. Ela nem dá um nome ao gato. Ou seja, medo da intimidade, do carinho. Na verdade, é aqui que o filme termina. Como o personagem principal, confessando seu amor por ela, diz que está fugindo da intimidade e que é normal pertencermos um ao outro - é assim que as pessoas ficam felizes. Lembrar? Todos nós queremos afeto seguro e sinceridade. E ser aceito em todos os aspectos da nossa personalidade. A metáfora ficou incrível no próprio filme, quando Holly falou com o ex-marido: “Você escolhe animais selvagens. Você os traz para casa. Eles ficam mais fortes e fogem." Ela deu a entender que ela também era um animal selvagem. Por que? Porque não pertence, não estará perto. Você viu o filme? Como é que você gosta?