I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Lacanowski pogląd na nerwicę Paleta psychoanalitycznych poglądów na temat nerwicy nie byłaby kompletna, gdyby nie uwzględniliśmy Jacques’a Marie Emile’a Lacana, francuskiego filozofa (freuda, strukturalisty, poststrukturalisty) i psychiatry, słusznie uznawanego za jedną z najbardziej wpływowych postaci świata. historia psychoanalizy. Nozoologia Lacana wygląda dość prosto: nerwica, psychoza, perwersja. Należy zauważyć, że nie mówimy o zestawie pewnych objawów, nie o diagnozie, ale o klinicznej strukturze psychiki. Interesujący jest komentarz V. Mazina w jego pracy „Wprowadzenie do Lacana” na temat ogólnego podejścia Lacana do rozumienia życia psychicznego człowieka i celów psychoanalizy w przypadku nerwicy: „Nie ma struktury mentalnej, którą można zakwalifikować jako „mentalnie zdrowy”, „normalny”. „Normalność” według Lacana jest szczytem psychopatologii, ponieważ jest nieuleczalna. Jeśli Freud wierzył, że neurotyka można zamienić w zwykłego nieszczęśliwego człowieka, to dla Lacana nerwica jest strukturą, której nie można zmienić; a celem pracy psychoanalitycznej nie jest eliminacja nerwicy, ale zmiana postawy podmiotu wobec swojej nerwicy, samego siebie, swojej historii” [8]. W jednym ze swoich raportów Lacan stwierdza: „Nerwica to nic innego jak pytanie, które byt zadaje podmiotowi, skąd się znajdował, zanim podmiot przyszedł na świat” [9]. Zatem stan nerwicy to stan, w którym egzystencja stawia przed człowiekiem pytanie egzystencjalne. Pytanie o histerię wiąże się z tożsamością płciową – „czy jestem mężczyzną czy kobietą?” Pytanie o nerwicę obsesyjno-kompulsywną: „być albo nie być?” Noogeniczna teoria nerwic W. Frankla. Idea nerwic w ramach teorii psychoanalitycznej nie będzie kompletna bez przypomnienia poglądu innej wybitnej osoby i psychoanalityka, Viktora Emila Frankla, austriackiego psychiatry, psychologa, filozofa i neurologa. Franl uważał, że próżnia egzystencjalna może prowadzić do rozwoju nerwicy u człowieka. Specyficzny obraz kliniczny tego rodzaju nerwic Frankl nazywa nerwicami noogennymi. Podstawą nerwicy noogennej jest problem duchowy lub konflikt moralny. Frustracja egzystencjalna odgrywa główną rolę w rozwoju nerwic nooogennych, jako frustracja sensownego istnienia człowieka, frustracja jego pragnienia sensu. Franl kojarzy takie zjawisko jak nerwice zbiorowe z tendencją do szerzenia egzystencjalnej próżni w społeczeństwie. Mówi, że obok nerwic w sensie klinicznym pojawiło się obecnie zjawisko, które ma podobne objawy, ale ma charakter metakliniczny. Zjawisko to można określić jako nerwicę zbiorową, którą charakteryzują następujące objawy: A) postawa wobec tymczasowości istnienia, czyli nawyk przeżywania dnia po dniu, B) fatalistyczna postawa wobec życia; C ) myślenie kolektywistyczne, które objawia się odmową wzięcia odpowiedzialności za realizację siebie jako jednostki; D) fanatycy. [10]. Frankl twierdzi, że obecność próżni egzystencjalnej prowadzi do całkowitej neurotyzacji ludzkości. WNIOSEK Analizując prace wybitnych psychoanalityków dotyczące teorii nerwic, możemy stwierdzić, że myśl psychoanalityczna nieustannie podejmuje próby krytycznego przemyślenia i głębokiego zrozumienia natury, etymologii i leczenia nerwic. W różnych epokach i na różnych etapach rozwoju psychoanalizy obserwujemy zmianę poglądu wybitnych psychoanalityków na problematykę nerwic, przy stałym zachowaniu głównego punktu: przyczyną nerwicy jest konflikt neurotyczny. Stanowisko to przewija się niczym czerwona nić przez całe nauczanie psychoanalityczne. Jednocześnie Freud odwołuje się do seksualnego podłoża tego konfliktu i definiuje go jako „powstający pomiędzy żądaniem instynktu a wewnętrznym oporem powstającym.