Natrafiłam gdzieś na reklamę „Śniadania u Tiffany’ego”. Spojrzałam na Audrey Hepburn i pomyślałam: na pewno jest tu coś z kobiecości i wyrafinowania. Postanowiłam przyjrzeć się i zauważyć mój stosunek do kobiecości. Zdenerwowało mnie moje nastawienie 😂😂Co zobaczyłem jako pierwsze. Moje pierwsze wrażenie: „ach, te kobiety” 🤪😂. To jest. Od pierwszych ujęć ucieleśniała wszystko, dlaczego kiedyś zdecydowałem, że muszę osiągnąć sukces. Głupota, naiwność, pustka, pieniądze i sukienki. Potem w szkole pomyślałem – wszystkie dziewczyny są puste, bardziej interesują mnie chłopcy. To echa pozytywnego kompleksu ojca. Kiedy bardziej identyfikujemy się z tatą niż z mamą. Kiedy rodzic płci przeciwnej jest traktowany jako wzór do naśladowania. Chociaż idealnie byłoby, gdyby na etapie edypalnym w wieku 4-6 lat nastąpiła identyfikacja z rodzicem tej samej płci. Oznacza to, że mama powinna stać się przykładem, ale tata stał się przykładem. Pisałam o tym szerzej w poprzednim poście Już „Dekoratorka” od pierwszych minut – duża kobieta, w zasadzie mężczyzna w spódnicy, płacący głównemu bohaterowi – ukazuje zupełne przeciwieństwo Holly. Dużo energii osiągnięć, kontrola, to się liczy. Zwroty są piękne, ale wcale nie kobiece. Więc patrzę i próbuję zmienić swoje nastawienie. Myślę: jaka jest ogólnie zaleta? Sąsiadka ciągle ją karci. Co bym zrobił? Wolałbym dorobić klucze i nawet nie zrozumiałbym, jak można je zgubić, co za frywolność. Czym ona jest? Uśmiechnęła się, wyzwoliła kobiecą energię - i wszystko zostało jej wybaczone. Wydaje się, że zachowuje się dziwnie, ale mimo to wszystko układa się tak, jak chce. I to jest naprawdę łatwe. Wszystko jest w jakiś sposób spokojne. Patrząc na nią, próbowałem przemyśleć swoją decyzję z dzieciństwa. Dzięki temu widzę tę delikatność i lekkość, na którą nie mogę sobie pozwolić. A jeśli mówimy o postaci bardziej szczegółowo. Co widzimy? Niepewny typ przywiązania – unikający. Trudne dzieciństwo, ucieczka od rodziców, małżeństwo w wieku 14 lat. Znalazłam tatę i rodzinę. I ona też stamtąd uciekła. Dobrze podkreśliła też chęć „nie bycia blisko” i zdystansowania się w związku faktem, że nic nie może do niej należeć. Nawet kot. Nawet nie nadaje kotu imienia. To znaczy strach przed intymnością, uczuciem. Właściwie w tym miejscu kończy się film. Jak główny bohater, wyznając jej miłość, mówi, że ucieka od intymności i że przynależność do siebie jest rzeczą normalną – tak ludzie stają się szczęśliwi. Pamiętać? Wszyscy pragniemy bezpiecznego uczucia i szczerości. I być akceptowanym we wszystkich aspektach naszej osobowości. Metafora była niesamowita już w samym filmie, kiedy Holly rozmawiała ze swoim byłym mężem: „Wybierasz dzikie zwierzęta. Przynosisz je do domu. Stają się silniejsi i uciekają.” Zasugerowała, że ​​ona też jest tym dzikim zwierzęciem. Dlaczego? Ponieważ nie pasuje, nie będzie blisko. Czy widziałeś film? Jak ci się podoba?