Do autor: O homem é fundamentalmente bom. Isso significa que a personalidade original e as intenções originais de uma pessoa em relação a si mesma e aos outros são boas. A pessoa é fundamentalmente boa. Isso significa que a personalidade original e as intenções originais de uma pessoa em relação a si mesma e aos outros são boas. Quando uma pessoa se vê cometendo muitas ações prejudiciais à sua dinâmica, ela se torna seu próprio carrasco. Ao descobrir que está fazendo muito mal, ele mesmo, propositalmente, involuntariamente ou inconscientemente, restaura sua ética, destruindo-se, e sem ajuda externa se joga em um caixão. É por isso que o criminoso deixa provas na cena do crime e é por isso que as pessoas desenvolvem doenças estranhas e debilitantes. Por isso, decidem se envolver em acidentes, dos quais eles próprios se tornam a causa. Quando violam a sua própria ética, começam a degradar-se. Eles fazem tudo sozinhos, ninguém mais os ajuda nisso. Um criminoso que deixa provas o faz na esperança de que alguém apareça para impedi-lo de continuar a prejudicar outras pessoas. Ele é basicamente bom. E ele não quer prejudicar os outros. Mas, incapaz de se conter completamente, ele tenta tornar-se ético indo para a prisão, onde não poderá mais cometer crimes. Da mesma forma, uma pessoa que se enfraquece com uma doença ou sofre um acidente torna-se ética ao reduzir a sua capacidade de causar danos, ou talvez até mesmo afastar-se completamente do ambiente que está prejudicando. Mesmo quando ele tem más intenções, quando faz o mal deliberadamente, ele ainda sente o desejo de se conter. Ele tenta suprimir essas más intenções e, quando não consegue fazê-lo diretamente, o faz de maneira indireta. O mal, a doença e a degradação andam muitas vezes de mãos dadas. A pessoa é fundamentalmente boa. Suas intenções são fundamentalmente boas. Ele não quer prejudicar a si mesmo ou aos outros. Mas se uma pessoa ainda prejudicar sua dinâmica, ela se destruirá, tentando salvar essa dinâmica. Quando falamos de ética, falamos de certo e errado. A bondade pode ser considerada uma ação construtiva que promove a sobrevivência. Acontece que a criação é impossível sem alguma pequena destruição. Assim como para construir um novo prédio de apartamentos é necessário demolir algum barraco antigo. Para que algo seja considerado bom, deve beneficiar a pessoa, sua família, seus filhos, seu grupo, a humanidade ou a vida. Para que algo seja considerado bom, deve conter uma criação que supere a destruição nele contida. Uma nova droga que salva cem vidas e mata uma é uma droga aceitável. Bom é a sobrevivência. Bom é estar certo mais do que estar errado. Bom é ter mais sucesso do que fracasso na atividade criativa. Bom é o que contribui para a sobrevivência de uma pessoa, de sua família, dos filhos, do grupo, da humanidade e da vida. O mal é o antônimo do bem e consiste em tudo o que é mais destrutivo do que criativo em qualquer uma das dinâmicas. Aquilo que traz mais destruição do que a criação é mau do ponto de vista do indivíduo, da raça futura, do grupo, da humanidade ou da vida que é o objeto dessa destruição. Quando uma ação traz mais destruição do que criação, ela é má. É antiético. Quando uma acção contribui mais para a desistência de uma pessoa do que para a sua sobrevivência, é má na medida em que destrói. Em uma palavra, bondade é sobrevivência. Comportamento ético é sobrevivência. O comportamento que traz o mal não é passível de sobrevivência. A criação é má se interferir na sobrevivência do indivíduo. A destruição é boa se aumentar o nível de sobrevivência. Uma ação ou decisão é correta na medida em que contribui para a sobrevivência do indivíduo, da raça futura do grupo,.