I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

O livro tem 91 ou 92 anos, mas só foi lançado agora. Gordon Ulier, uma pessoa muito alfabetizada teoricamente, comprometeu-se a revisar alguns aspectos da teoria da Gestalt-terapia. Ele começou com a psicologia da Gestalt, Kurt Lewin e Kurt Goldstein. O que veio até nós a partir daí, o que não veio. Então passei para a própria Gestalt-terapia. Aqui ele identifica três modelos teóricos: o modelo Perls, o modelo Goodman-Perls e o modelo Cleveland. Todos os modelos foram criticados impiedosamente. Especialmente Perls geralmente descreve Perls como um tolo analfabeto. A princípio isso me causou um pouco de irritação, depois pensei que Perls havia revisado o modelo de Freud da mesma forma, com muita malícia e sarcasmo. Com o que Wheeler estava insatisfeito nos antigos modelos teóricos? Muito disso está nos detalhes, e se for em grande escala, então o fato de eles não prestarem atenção suficiente ao fundo (estruturas estáveis ​​​​do fundo, como determinam a formação das figuras) e não prestarem atenção suficiente à interdependência, sociabilidade e conectividade das pessoas. Ele também aborda de alguma forma isso que arrasta (ou melhor, conecta com isso) a teoria da resistência (interrupções). A ideia principal de Wheeler sobre resistência é que cada resistência (projeção, fusão, retroflexão, introjeção, deflexão, egoísmo) é, em primeiro lugar, uma forma de contato e, em segundo lugar, tem sua própria polaridade. E um bom contato é possível com um equilíbrio harmonioso desses métodos polares de contato. E se um deles for exagerado, o contato será menos harmonioso. Ele apresentou a resistência com grande detalhe e clareza (para mim). ). Você terá que se esforçar e reler as partes relevantes. Embora eu não goste muito de Wheeler, ainda é uma pena que não tenhamos muitos livros publicados em um nível teórico tão elevado..