I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Do autor: S-theoryTraining company PartnerA violação do direito à “segurança” leva ao fato de uma pessoa tentar constantemente provar sua exclusividade, exigindo de para outros, a satisfação de suas necessidades, maior atenção a si mesmo, ou uma pessoa se humilha e acredita sinceramente que “não há nada neste mundo para mim, ainda não terei o suficiente”. Com um direito normalmente implementado, uma pessoa não tem problemas em se expressar adequadamente e em atender às suas necessidades. Em outras palavras, uma pessoa é capaz de esperar - adiar a realização de uma necessidade para um momento mais adequado e é capaz de construir ela mesma maneiras de realizar suas necessidades. Se o direito for violado, então na ausência da habilidade de esperar ou quando esta é mal expressa, a pessoa, tendo escolhido o caminho agressivo, não é capaz de avaliar adequadamente a situação e simplesmente exige que os outros lhe forneçam “imediatamente” satisfação. Naturalmente, ele é impaciente, caprichoso, extravagante, etc. Ele tende a culpar a todos por não prestarem atenção às suas necessidades. Tal pessoa acredita sinceramente que está ofendida, e todos ao seu redor são os culpados, pelo que exatamente não importa, haverá um motivo. E é precisamente através do sentimento de culpa embelezado imposto a outra pessoa que ela percebe suas necessidades de forma passiva, ou seja, paciência superdesenvolvida, tudo é exatamente o contrário: as necessidades são atendidas como pagamento por abrir mão de muito só para preservar e não perder aquele pouco que ele realmente considera seu. Em algum lugar no fundo de sua alma, essa pessoa acredita que, ao nascer, criou grandes problemas para seus pais e é por isso que tende a se sentir culpada por ter alguma necessidade. Sentimentos de indignidade e inveja ciumenta de outras pessoas.