Od autora: Czasami wydaje się, że dzieci reagują „spokojnie” na stratę ojca, a takich dzieci jest jeszcze więcej niż tych, które to robią nie okazywać zewnętrznych reakcji na rozwód rodziców. Wracając do poprzednich „aktów rozwodowych”, możemy jeszcze raz przypomnieć, że utrata ojca dla dziecka oznacza częściową utratę siebie, swojej tożsamości, czemu towarzyszy strach. rozstania się z nim na zawsze. Dziecko może znaleźć spokój ducha, jeśli straszne obawy nie są uzasadnione. Psychologiczne znaczenie utraty ojca wykracza daleko poza fazę po rozwodzie. Synowie nie tylko tracą część swojej pierwotnej identyfikacji, ale teraz i w przyszłości będą się bez niej obejść. A córki nie tylko cierpią z powodu rozłąki z edypalnym obiektem miłości, ale także w przyszłości poradzą sobie bez miłości dorosłego przedstawiciela płci męskiej. Jednocześnie dochodzi do nieobecności ojca jako obiektu trójkątnego – co nieuchronnie prowadzi do konfliktów z matką. Efektem są kłótnie, stany depresyjne, agresja, problemy w szkole, a czasem i choroby somatyczne. Nie mniej boleśnie dzieci przeżywają zerwanie porozwodowego kontaktu z ojcem. Zakładana wcześniej trauma staje się teraz rzeczywistością. Jest to również smutne dla dzieci, które nie cierpiały zbytnio neurotycznie podczas kryzysu porozwodowego. Nowa utrata przywróconego spokoju ducha oznacza, że ​​rany dziecka otwierają się i jest ono zmuszone ponownie przejść przez rozwód. Jest to tak samo tragiczne, jak utrata ojca zaraz po rozwodzie. Dziecko traci pewność siebie, bo rodzice nie dotrzymywali obietnic, a za bardzo wierzyło w „bajkę”, że z tatą nie będzie rozstania. Nic mu nie pomogło, jest samotny i nie ma w życiu na kim się oprzeć! Pod tym względem dziecko traci większość poczucia własnej wartości i zaufania do obiektów miłości. Ale nawet w tej sytuacji są dzieci, których zewnętrzne zachowanie nie ujawnia dramatyzmu ich intrapsychicznych przeżyć. Spokój, który wiele matek interpretuje jako obojętność na ostateczny rozpad relacji z ojcem, jest w istocie mieszaniną wyparcia i rezygnacji. Jednocześnie cierpi również rozwój psychiczny dziecka. Ważną rolę odgrywają nie tylko faktyczne przyczyny rozpadu relacji, ale także znaczenie, jakie nadaje im samo dziecko (nie zawsze się z tym pokrywa). pomysły dorosłych). Przykładowo matka może przeszkadzać w kontaktach z ojcem, a dziecko może mieć wrażenie, że ojciec unika ich związku; albo ojciec przez dłuższy czas nie dzwoni i nie przychodzi, a dziecko tymczasem obwinia matkę, że „przeżyła” ojca; albo dziecko z powodu poczucia winy lub konfliktu lojalności odmawia spotkania z ojcem, świadomie tłumacząc to faktem, że ojciec, jak mówią, jest złym człowiekiem i nie chcę o nim cokolwiek usłyszeć. Te subiektywne przyczyny wpływają na długoterminowy traumatyczny rozwój i niczego nie zmieniają, ponieważ... Opóźniona strata ojca jest równie głęboko traumatyczna dla dziecka. Jeśli jednak matka otwarcie zabrania dziecku komunikowania się z ojcem, wówczas wie ono, że ojciec pragnie ich związku i do pewnego stopnia udaje mu się przeciwstawić matce. Nie zmniejsza to bólu rozstania, ale dziecko wie, że ma ojca, który go kocha i o nim myśli. Jednak taka sytuacja niszczy relację między matką a dzieckiem, a dzieci w zamian za traumatyczną stratę ojca doświadczają traumatycznej utraty „wewnętrznej” matki. Przestają wierzyć w miłość matki, a to wpływa na ich własne poczucie miłości do niej. A dziecko jest zmuszone mieszkać z rodzicem, z którym nie ma już związku miłosnego, ale tego, którego naprawdę kocha, nie ma w jego życiu, jeśli napięta relacja między rodzicami trwa po rozwodzie (nawet gdy dziecko utrzymuje kontakt zewnętrzny). kontakt z ojcem w formie rozmów telefonicznych), wówczas wynikające z tego konflikty lojalności bardzo utrudniają dziecku ucieczkę od.