Na primeira parte do material, falei sobre o papel dos motivos destrutivos para o nascimento de um filho nos problemas de concepção e gestação, sobre sua influência no bem-estar psicológico do nascituro e na relação entre ele e seus pais, e apresentou a você o primeiro tipo de motivação destrutiva - o nascimento de um filho para se conformar a algumas expectativas externas. Chamo a sua atenção para o segundo motivo do tipo destrutivo: engravidar e dar à luz para amarrar o homem certo a si e/ou “fortalecer” um casamento em ruínas. Esse motivo, aliás, é encontrado não só entre as mulheres, mas também entre os homens que acreditam que o nascimento de um filho manterá a esposa por perto, pois ela “dependerá” dele. Acontece que uma mulher tenta engravidar deliberadamente para forçar um homem a constituir família com ela. O resultado é o chamado “casamento estimulado”, isto é, um casamento cujo estímulo foi a necessidade, a obrigação e não o desejo mútuo de um homem e uma mulher e seus sentimentos. Não estamos considerando aqui os casos em que haja reciprocidade e sentimentos, e o nascimento de um filho seja a sua continuação, apesar de o casamento não ter sido celebrado ou já ter sido celebrado durante o período de espera do bebê (ou mesmo após o seu aparecimento). ). Pode haver uma opção em que o desejo da mulher de dar à luz esteja associado ao medo de que o marido deixe a família e, portanto, ela queira associá-lo à responsabilidade. Dizem que este é um dos truques mais antigos das mulheres - casar ou ter um filho. Aparentemente, o problema das crianças infelizes nascidas por tais motivos pode então ser considerado igualmente antigo. Pois aqui, como no caso do motivo de conformidade com as expectativas externas, novamente não há ideia do valor da criança em si, mais uma vez ela é um instrumento com o qual os adultos tentam resolver os seus problemas. Quem de nós ficaria satisfeito em saber que nossos pais os deram à luz não porque queriam e esperaram, mas para alcançar seus objetivos? A rigor, não há necessidade de “saber” disso - geralmente a criança sente muito bem quase “com a pele”. Acostumar-se desde o nascimento ao fato de que não é importante e valioso em si mesmo, mas deve justificar constantemente sua existência trazendo “benefício” aos outros. O terceiro tipo de motivos destrutivos pode ser convencionalmente chamado de “egoísta”. Nesse caso, o nascimento de um filho é planejado como um meio de “garantir o sustento na velhice” (sim, sobre o proverbial copo de água), ou assim. como não se sentir sozinho neste mundo, ou com o objetivo de “ter pelo menos uma criatura no mundo que me amará”. Esse pode ser um motivo associado à expectativa de que o filho compense alguma deficiência dos pais - encha a vida de sentido, dê-lhe um propósito. Se você pensar um pouco, verá que essencialmente este é um motivo no espírito de “Darei à luz uma criança para que ela me adote”. Porque, de fato, aqui é confiada ao nascituro uma função totalmente parental - amar, apoiar e cuidar incondicionalmente. Esta é uma confusão paradoxal de papéis. Não há necessidade de explicar especificamente que tal motivo mostra a imaturidade da motivação materna. E as crianças não têm filhos. Por tal motivo, pode não se formar um dominante materno pleno, responsável pela prontidão psicofisiológica do corpo feminino para a concepção e gestação. E se ocorrer gravidez e parto, é atribuído ao filho nascido o papel de satisfazer os caprichos e necessidades dos pais. Esta é uma base sólida para a criação de uma relação simbiótica, ou seja, relacionamentos dos quais será muito difícil para uma criança madura se separar, tornar-se independente e sentir autoconfiança e autossuficiência. Muitas vezes, essas crianças tornam-se crianças “eternas” que, até a velhice, não conseguem separar-se dos pais e constituir a sua própria família, construir a sua própria vida plena. (continua) Sua psicóloga perinatal, Margarita Novitskaya