Scopul și obiectivele articolului: - Analiza obligațiilor de pensie alimentară din punct de vedere al dreptului și al psihologiei - Psihoeducația cititorului pentru o înțelegere profundă a esenței a ceea ce; se întâmplă - Determinarea modului optim de rezolvare a problemelor conflictuale în obligațiile de pensie alimentară - cu cele mai mici costuri materiale și morale. PREFAŢĂ. Să ceri sau să nu ceri pensie alimentară? Mai devreme sau mai târziu, fiecare femeie care rămâne fără sprijin financiar de la bărbatul de la care a născut un copil își pune această întrebare. S-ar părea că răspunsul este evident - pentru a cere, iar pentru implementarea unei astfel de cerințe, la prima vedere, au fost create toate condițiile: cadrul legislativ prevede clar obligația de a plăti pensia alimentară, procedura de încasare a acesteia în instanța de judecată dacă este imposibil să se rezolve această problemă pe cale pașnică, precum și răspunderea juridică pentru neplată în baza unei hotărâri judecătorești. Dar totuși, există multe cazuri când nici măcar astfel de măsuri prevăzute de stat nu permit rezolvarea problemei suportului material suficient pentru copil de către tatăl său natural care locuiește separat. Pentru claritate, acest articol va oferi o analiză a celor mai frecvente situații în materie de întreținere a copilului și va propune modalitatea optimă de soluționare a conflictului în legătură cu apariția obligațiilor de întreținere a copilului. De exemplu, vom face imagini cu persoane normale, medii, care nu suferă de dependență de alcool/droguri, și care nu au tulburări psihice (exemple din practica personală a unui avocat și psiholog). PARTE PRINCIPALĂ. Povestea vieții. Să ne imaginăm o poză: o familie fericită de trei - el, ea și copilul lor comun... Ei se bucură de viață de multă vreme: există fericire și dragoste în familie. Părinții lucrează în timpul zilei, se relaxează acasă seara sau merg în vizită, sau poate invită oaspeți la locul lor. Copilul merge la grădiniță, sau la școală, poate merge și la unele cluburi, secții, comunică cu bunicii, și toată lumea îl iubește foarte mult. Din când în când această familie pleacă în vacanță fie în propria țară, fie în străinătate... S-ar părea că viața este un succes, ce mai e nevoie? Dar de-a lungul timpului apar discordie în familie, apar conflicte între părinți, certuri în familie, poate chiar lupte cu sau fără chemare la poliție... Și în timp, familia cândva fericită se destramă. Părinții încep să trăiască separat, iar copilul (fiul sau fiica, nu contează) rămâne cel mai adesea să locuiască cu mama. Ca urmare, mama este nevoită să crească singură și să ofere sprijin financiar copilului, deoarece tatăl rămâne indiferent în această problemă. De-a lungul timpului, obosită să lucreze mai multe locuri de muncă, mama apelează la tată cu o cerere de ajutor financiar pentru a-și întreține copilul comun, dar tatăl refuză să ajute cu bani, invocând cu totul alte motive pentru refuzul său, sau acceptă să dea bani pt. copilul, dar în condiții inacceptabile pentru mamă. Mama nu are de ales decât să meargă în instanță pentru a colecta pensie alimentară de la tată pentru copilul lor comun. Procesul a fost câștigat. S-ar părea că problema a fost rezolvată, dar tatăl nu se grăbește să plătească pensia alimentară, chiar dacă există o hotărâre judecătorească. Și chiar dacă plătește, acești bani nu sunt totuși suficienți pentru a asigura suficient copilul, deoarece viața devine din ce în ce mai scumpă, iar tatăl, în cel mai bun caz, plătește minimul pe care instanța a decis să îl încaseze de la el, pe baza unui numărul de circumstanțe care sunt semnificative pentru rezolvarea acestei probleme. Sau poate plătește mai puțin decât acest minim, pentru a nu intra în categoria debitorilor rău intenționați de pensie alimentară. În cel mai rău caz, tatăl nu plătește deloc nimic, deoarece din punct de vedere legal este imposibil să ia altceva de la el pentru a achita restanțele de întreținere a copilului din cauza lipsei legale de venit și proprietate a tatălui. Adică, în cel mai rău caz, tatăl se sustrage de la obligația de a-și întreține copilul. Dacă mama este hotărâtă, atunci încearcăobligă tatăl să execute hotărârea judecătorească prin mijloace legale, până la tragerea la răspundere pentru nerespectarea hotărârii judecătorești, în condițiile prevăzute de lege. Sau poate, nu numai pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești prin care se impune pensia alimentară, ci și pentru neplata ei însăși, dacă legea unei anumite țări prevede o pedeapsă special pentru acest lucru. Dar chiar și astfel de măsuri s-ar putea să nu rezolve problema primirii efective a pensiei alimentare, deoarece tatăl ar prefera să cheltuiască bani pentru un avocat decât să plătească pensie alimentară. Iar avocatul/avocatul, făcându-și treaba cu conștiință, caută și aplică cu succes lacune în lege în favoarea tatălui, astfel încât acesta să nu-și asume responsabilitatea pentru comportamentul său ilegal. Ca urmare a tuturor acestora, relația dintre părinții copilului se deteriorează din ce în ce mai mult, ceea ce, la rândul său, afectează negativ psihicul copilului. Toate? Capat de drum? Nu, situația este rezolvabilă! Pentru a înțelege cum puteți primi pensie alimentară de la un tată pentru un copil obișnuit, ar trebui să înțelegeți nu numai aspectul legal al obligațiilor privind pensia alimentară, ci și psihologia părinților, care va da cheia rezolvării problemei pensiei alimentare și poate chiar la rezolvarea altor conflicte dintre ei. Imersiunea în psihologia părinților se va realiza de la o analiză a comportamentului fiecărui individ până la motivele care au determinat comportamentul lor actual. Psihologia mamei. Întrucât mama este singura responsabilă pentru sprijinul material al copilului ei și, de asemenea, îl îngrijește și îl educă ea însăși, sufletul ei în ceea ce privește tatăl copilului este plin de emoții și sentimente precum: - resentimente (la tată); tatăl); - confuzie; Toate acestea sunt emoțiile și sentimentele de bază inerente unei mame într-o astfel de situație. Ea poate experimenta, de asemenea, o serie de alte sentimente (în funcție de circumstanțele specifice de viață ale părinților și ale copilului), așa că este pur și simplu imposibil să le identifice și să le descrie pe toate. Ca urmare a trăirii acestor emoții și sentimente, mama caută o cale de ieșire din situația de care dispune: dacă nu a fost posibil să se înțeleagă cu tatăl cu privire la plata pensiei de întreținere, atunci mama merge în instanță fie independent, fie cu ajutorul unui avocat/avocat. Întrucât mama știe că legea îl obligă pe tatăl să plătească întreținerea copilului, ea poate urmări scopul „restabilirii dreptății”, care se va exprima în respectarea strictă de către tată a legii privind sprijinul financiar pentru copil. Dacă vă întrebați când mama a început să aibă emoțiile și sentimentele menționate mai sus despre tatăl ei, puteți constata că acest lucru s-a întâmplat în perioada de început a dezacordurilor familiale, în urma cărora familia cândva fericită s-a despărțit. Și acum toate aceste sentimente își găsesc expresia (întruchiparea) în lupta de a colecta pensia alimentară în instanță. Această stare de fapt nu înseamnă deloc că mama nu are nevoie de asistență financiară din partea tatălui pentru a susține copilul, dimpotrivă, aceste sentimente acționează ca un fel de stimulent pentru ca mama să rezolve problema materială; Ca regulă generală, o mamă dă în judecată pentru întreținere pentru copii pentru că are nevoie. Cu toate acestea, există excepții de la această regulă: de exemplu, o mamă intenționează să plece în vacanță cu copilul ei în străinătate, dar tatăl nu își dă acordul cu privire la plecarea copilului. Dacă legislația unei anumite țări permite mamei să călătorească cu copilul în străinătate fără acordul tatălui dacă acesta are restanțe la pensie alimentară pentru o anumită perioadă, mama dă în judecată pentru pensie alimentară pentru a asigura legal astfel de restanțe pentru a asigura călătoria nestingherită cu copilul în mări străine Aceasta înseamnă că nivelul de venit al mamei este destul de suficient pentru a oferi un sprijin material bun copilului pe cont propriu - fără participarea tatălui său la aceasta, și a merge în instanță pentru a colecta pensia alimentară. „măsura silită” fac excepții de la regula generală și situațiile în care mama nu are nevoie în mod obiectiv de întreținere pentru copii, dar o percepe totuși prin instanță, știind că tatăl are o altă familie în care s-au născut copiii.handicap. Acest exemplu demonstrează perfect sentimentele mamei, exprimate în comportamentul ei De asemenea, excepțiile de la regula generală (nevoia obiectivă a mamei de întreținere a copilului) este să meargă în instanță pentru a cere pensie alimentară în sumă mare, ceea ce nu este justificat în niciun fel. doar cerea. Acest comportament al mamei indică fie o lipsă de înțelegere a complexităților procedurii legale de colectare a pensiei alimentare în instanță, fie o intenție de a stabili conturi cu tatăl copilului într-un mod similar pentru unele dintre păcatele sale. Psihologia tatălui. Pentru a demonstra comportamentul taților ca răspuns la cererea/cererea unei mame de participare financiară la întreținerea unui copil comun, prezentăm trei dintre cele mai izbitoare poziții ale acestora: „Nu o voi plăti!”, spun unii. Acest lucru indică fie o lipsă de înțelegere de către astfel de tați a esenței legale a obligațiilor privind pensia alimentară (pentru întreținerea copilului, și nu pentru nevoile mamei), fie o reticență banală de a plăti pensia alimentară, în principiu. „Voi plăti pensie alimentară, dar îmi veți raporta în mod regulat pentru fiecare bănuț”, spun alții. Dacă întrebați astfel de tați despre scopul primirii acestui raport, cel mai adesea puteți obține ceva de genul acesta: „Nu vreau să-și cumpere țigări pentru ea însăși cu bani pentru copil”. În același timp, tații îndepărtează complet bunul simț, ceea ce le permite să realizeze că nici o singură mamă medie sănătoasă nu ar cheltui pentru ea însăși întreținerea copilului în detrimentul copilului lor obișnuit, mai ales că ea cheltuiește mult mai mult pentru el decât suma de pensia alimentară încasată de la tată . Acest comportament al taților indică o reticență de a dobândi statutul de furnizor de pensie alimentară și se exprimă în manipularea mamelor prin crearea în opinia lor a „pensiei alimentare este o povară grea pe care nu o vrei”. pensie alimentară, dar eu însumi voi cheltui bani pe copil. În același timp, nu vă las să plecați în străinătate...”, spun alții. Această poziție indică cel mai adesea stabilirea obișnuită a punctajelor între tați și mame prin intermediul copiilor lor obișnuiți, cuplată cu reticența de a fi obligați individual să plătească pensie alimentară. Cel mai dificil lucru este atunci când poziția tatălui este instabilă și se poate schimba atât în ​​cadrul opțiunilor de mai sus, cât și cu promovarea altora neindicate în acest articol. De ce tații se comportă așa? Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să înțelegeți emoțiile și sentimentele lor. Ele sunt parțial similare cu emoțiile și sentimentele mamelor enumerate în paragraful „Psihologia mamei”, dar acest buchet poate fi completat și de altele - cum ar fi: - mânie (față de mamă și chiar față de copil în comun cu ea) - disprețul (față de mamă, legislație și organe judiciare) - ura (față de toți cei care susțin poziția privind plata obligatorie a pensiei alimentare); Acestea sunt principalele emoții și sentimente care sunt inerente taților în relațiile cu pensia alimentară, ceea ce înseamnă că lista lor nu este exhaustivă (poate fi completată în legătură cu circumstanțe specifice de viață). Și dacă ne adâncim în starea emoțională a unui astfel de tată, vom vedea că toate emoțiile și sentimentele care îi determină comportamentul actual au apărut nu acum, ci în timpul unei crize familiale care a dus la destrămarea familiei. Tații, la fel ca și mamele, sunt copleșiți de anumite emoții și sentimente, pe care le exprimă în confruntarea mamelor cu probleme de întreținere a copilului. Totuși, nici unul, nici celălalt nu înțelege că o astfel de confruntare nu numai că nu duce la rezolvarea conflictului principal dintre ei, ci, dimpotrivă, îl complică, îl agravează și îl agravează. Ca urmare a acestei lupte nesfârșite și adesea fără sens, nu doar părinții înșiși suferă, ci și copilul lor comun, văzând toată această groază a certurilor părintești, care, în percepția lui, pot apărea din cauza lui. Chiar nu există altă opțiune pentru tați? Există o cale de ieșire și pentru ambii părinți! Recomandări de la un avocat de familie și psiholog. Pentru a ajunge la recomandări eficiente și nedureroase pentru participanți într-un mod constructivrezolvarea unui conflict în relațiile de pensie alimentară, în primul rând, este necesar să se constate câteva fapte importante: Legislația acordă ambilor părinți nu numai drepturi egale (cum ar fi de a comunica cu copilul), ci și responsabilități egale pentru întreținerea acestuia; pentru două modalități de rezolvare a problemelor controversate - pașnică (negocieri) și judiciară (dacă este imposibil să se convină Legislația pune calea pașnică de soluționare a eventualelor dispute juridice ca prioritate față de cea judiciară, care permite părinților să se pună de acord asupra tuturor problemelor (); inclusiv pensia alimentară) ei înșiși, adică fără participarea instanței. În unele țări, legislația prevede medierea (un proces de negociere cu participarea unui mediator independent) ca procedură preliminară obligatorie care vizează soluționarea unui litigiu juridic fără a implica; instanța s-ar părea că societatea a creat toate condițiile pentru rezolvarea pașnică a problemelor controversate. Dar un mare procent din negocierile privind dreptul familiei eșuează. De ce se întâmplă asta? Pentru că părțile construiesc inițial o linie greșită a negocierilor: în loc să rezolve problemele în mod constructiv, părțile încep să își prezinte revendicări reciproce, însoțite de acuzații și insulte. Acest comportament se explică prin prezența emoțiilor și sentimentelor acumulate, despre care am discutat mai sus, iar aceste emoții și sentimente sunt mai mult negative decât pozitive. Cu toate acestea, părțile nu își exprimă direct aceste emoții și sentimente - nu își declară prezența, ci le demonstrează tocmai prin insulte și acuzații reciproce, în urma cărora procesul de negociere se termină cu eșec. Din aceasta putem concluziona: pentru negocieri (constructive) de succes, în loc să dai vina pe adversarul tău, este necesar să-ți exprimi direct emoțiile, ceea ce îi va permite adversarului nu numai să nu se apere, ci să te audă și, poate, să te încurajeze. el să răspundă în același mod. Atunci va fi posibil să se construiască negocieri semnificative și să se rezolve în mod constructiv conflictul existent. Un exemplu de dialog incorect: Ea: – Sunteți obligat să plătiți pensie alimentară prin lege! El: – Și nu trebuie să mă împiedici să comunic cu copilul! Până nu nu mai faci asta, nu voi plăti nimic! Ea: - Păi, ești o capră! El: - La naiba!.. Dacă încerci să conduci dialogul altfel? De exemplu: Ea: – Copilul nostru are nevoie de..., mă deranjează că eu însumi nu îi pot asigura toate acestea. Copilul are nevoie de un tată... El: - Să discutăm în detaliu ce are nevoie copilul... După cum vedem, în al doilea caz, tatăl a auzit nevoile, așa cum au fost afirmate, și a luat contact. Acum, cel mai important lucru este să nu strici un dialog început corect. Astfel, negocierile ar trebui recunoscute ca un instrument mai eficient pentru rezolvarea constructivă a situațiilor conflictuale în general și a problemelor de sprijin financiar pentru copil în special. Este important în procesul de dialog să nu se reducă negocierile la insulte, acuzații și pretenții, atunci acestea vor fi eficiente. Nu mai puțin importantă este capacitatea adversarilor de a se auzi, iar acest aspect poate fi ajustat ținând cont de faptul că pe vremuri actualii adversari erau parteneri care se iubeau, iar din această iubire au avut un copil frumos. Dacă însuți nu puteți construi o linie eficientă de negocieri în relațiile de familie, este logic să solicitați ajutorul unui psiholog de familie, care vă va oferi instrumente cu adevărat eficiente pentru a conduce în mod constructiv negocieri complexe de familie și, de asemenea, dacă doriți, poate acționa ca un mediator care să ajute la rezolvarea oricărei dispute familiale (inclusiv juridice). Acest lucru este mult mai eficient decât un litigiu cu o decizie judecătorească pozitivă, dar uneori impracticabilă în cele din urmă. CONCLUZIE. Acest articol oferă o analiză a problemelor existente în relațiile de familie și descrie modalități de rezolvare a acestora. Legea, oricare ar fi ea,.