În lumea mea de ponei roz și psihologi ideali, nu a existat niciodată o întrebare despre adăugarea „prietenoasă” la profilul meu profesional. Și nici măcar ideea nu este că un psiholog ar trebui să fie „prietenos cu orice în viață”, ci doar că viața este viață, iar munca este muncă. Iar un profesionist trebuie să aibă informații fiabile și actualizate despre ceea ce este normal/nu este normal și, de asemenea, să înțeleagă limitele competenței și capacităților sale morale (aici mă refer la faptul că dacă un specialist are mâncărime după ceva să înceapă să corecteze orientarea clientului , atunci îl puteți redirecționa pur și simplu către un specialist cu mâncărimi mai puțin severe în acest sens). Da, de exemplu, persoanele LGBT* sunt sensibile la respingere, atât din partea societății, cât și direct din interior, dar acest lucru ar trebui să fie considerat un factor de risc și nu o problemă separată. Afilierea LGBT*+, părerile femeilor nu sunt o boală separată, nu o competență separată Există chiar și o astfel de viziune asupra acestor note în chestionar: aceasta este o opresie, aceasta este discriminare, subliniind o anumită SPECIFICAȚIE. Sau unii văd asta ca pe un fel de simpatie, un semn al „sunt atât de acceptabil și modern”. Sincer să fiu, și mie îmi miroase așa. Să ne uităm la alegerea unui specialist din partea clientului. În zilele noastre este în general dificil pentru un client/pacient să găsească un specialist normal, și nu doar în rândul psihologilor, ci și în rândul medicilor. Așa că fiecare vine cu propria, deloc profesională, opinie și experiență de viață. Vii la tratament și primești: „Ce ai vrut, la vârsta aceea, dar nu erai căsătorit!” - și acesta este un sfat pentru fata obișnuită, apropo, de aproape orice vârstă. Acum să ne uităm la alegerea unui specialist din punctul de vedere al unui reprezentant LGBT* deja i-a arătat clar că este special, iar această trăsătură nu este ceva care poate că persoana respectivă s-a confruntat cu amenințări; : „Te duc la psiholog/ la psihiatru, acolo te vindeci!” Cum poate evita să se întâlnească cu „corector”? Poate, doar conform acestei etichete foarte „prietenoase”, pentru că pur și simplu s-ar putea să nu aibă resursele pentru a audia. Adică, această „etichetă” este cea mai ușoară modalitate pentru un client de a găsi un psihopractician care să nu jignească cel puțin pe această problemă, iar terapeutul să demonstreze că este deschis la astfel de solicitări Pentru mine, încă nu pot decid să mă numesc psiholog „ceva prietenos”, pur și simplu nu îmi trece prin cap să scriu această etichetă în mod voluntar, dar când mă întreabă, o adaug. Sau aveți alte idei pentru a arăta cumva că nu sunt dr. Mengele?* LGBT este o mișcare ale cărei activități sunt recunoscute ca extremiste și interzise pe teritoriul Federației Ruse.