Penso muitas vezes em quem é uma mulher e como ela pode viver e ser nas condições atuais da nossa civilização. Sobre quem é um homem e como ele pode se realizar e permanecer homem nas mesmas condições. Tudo está tão confuso. As mulheres estão se tornando masculinas, desempenhando muitas funções não só femininas, mas também masculinas, e isso é triste. Porque a qualidade do resultado sofre, a mulher sofre, e o homem ao lado dela (observe, não uma mulher ao lado de um homem, mas um homem ao lado de uma mulher - agora é assim) deixa de ser homem. Esse verme não afetou a todos e nem todos os relacionamentos, mas o quadro geral é claro. Agora é muito estranho pensar que uma mulher deva estar “descalça, grávida e na cozinha”, e o homem é o dono de sua casa. aquele que decide tudo, a quem obedecem todos os familiares que ganham dinheiro e organizam todo o curso da vida da família. É difícil imaginar que eu deva seguir todas as instruções do meu marido e considerar isso meu dever, antes de tudo, diante de Deus. E quanto aos meus desejos, minhas opiniões, minhas necessidades? E se ele estiver errado, quem além de mim vai colocá-lo no lugar dele, meu caro? É sobre isso que estou quebrando a cabeça: como alguém pode permanecer mulher e não assumir muitas responsabilidades quando isso acontece com tanta facilidade e naturalidade? E ao mesmo tempo, não se entregar ao poder de um tirano que de repente decide algo errado? Para mim. Pensei que a tendência para a masculinização das mulheres começou quando o movimento feminista pela igualdade começou, não há muito tempo, nos séculos XIX e XX. E então ganhou posição depois da Primeira e da Segunda Guerras Mundiais, quando restavam muito poucos homens e as mulheres simplesmente tinham que assumir muitas responsabilidades. Mas aqui está um trecho do livro “Earthly Joys” de F. Gregory, escrito sobre o que estava acontecendo na Inglaterra na primeira metade do século XVII. Neste país, depois de duas gerações de governo inepto e estúpido (Jacó e Carlos), ganhou força a religião protestante, onde as pessoas, entre outras coisas, pensavam na igualdade das pessoas diante de Deus, seja você um rei, um camponês ou uma mulher. Esta é uma conversa entre marido e mulher: “Você é minha esposa”, disse ele com voz serena. “Você deve me seguir aonde quer que eu vá. tanto quanto você deve.” obedeça seu pai, e ele – o rei. Se você quebrar um elo, toda a corrente desmoronará. Já que você rejeita o dever de seu filho, então eu, como esposa, não sou obrigado a obedecê-lo como um. marido. - No que todos nós vamos nos transformar? - Jay suspirou - Tudo vai embora em um redemoinho, desconectado, sem amor, tudo vai se desintegrar em átomos. sua consciência e somente ela, então isso acontecerá”, observou Jane, “Se todos confiassem apenas em sua consciência”, então eles se uniriam apenas quando fosse conveniente para eles. “Mas a sociedade não pode viver assim”, respondeu Jay. “E a família também não pode”, retrucou Jane “Assim que você se apaixona, assim que você tem um filho, você admite que seu dever é pensar primeiro nas necessidades das outras pessoas, daquelas que são. depender de você. O marido dela hesitou e ela continuou: “Bem, outra maneira é viver como um rei”. Apenas aquele que você tanto despreza. Quando uma pessoa coloca seus caprichos e necessidades acima de tudo. E ao mesmo tempo tenho certeza de que suas aspirações têm um valor maior - mas sigo os ditames da minha própria consciência! - Jay protestou. “O Rei pode dizer a mesma coisa,” Jane sorriu. - Se você é um rei, então seus desejos podem ser facilmente designados pela palavra “consciência”, e ao mesmo tempo ninguém se atreverá a lembrá-lo qual é o seu dever - E o que devo fazer? -Jay perguntou. - Aconselhe-me, uma vez iniciado. - Escolha um meio-termo entre o dever e os desejos." É assim que tudo parece ter começado. E até hoje, quando a sociedade se individualiza, o egoísmo saudável e o seguimento das próprias necessidades e desejos são. pregou. Mas, me parece, que tudo está um tanto distorcido, porque não há nada de errado com a individualização, mas essa é a única razão pela qual somos pessoas comuns, para ajustar tudo a nós mesmos e ao nosso conforto.negue primeiro Deus, depois aquele que tem o poder mais elevado (rei, imperador, etc.), depois o homem, a mulher e os filhos. Foi aí que tudo se misturou. Porque a corrente estava quebrada. Se meu mestre não cumpre seu dever para com aquele a quem está obrigado, então por que deveria honrá-lo e ouvi-lo? Se sou ordenado a me prejudicar e a me beneficiar, então por que isso é necessário? A individualidade, as necessidades, os desejos e os sentimentos das pessoas são bons e úteis em si mesmos. Mas não quando se tornam acima de tudo, quando todo o entorno da pessoa, toda a vida, é colocada a seu serviço. Pois também existem conceitos como dever, responsabilidade, obrigações. E só o equilíbrio dessas coisas pode deixar uma pessoa feliz e satisfeita. Eu e sua família sempre fiquei muito indignado com essa visão bíblica de que o homem é primário, e a mulher, veja bem, veio dele e, portanto, é secundária. Sempre procurei evidências de que tudo era ao contrário, ou de que pelo menos homens e mulheres eram iguais. Agora, de repente, percebi que estava procurando no lugar errado e no lugar errado. Que não é uma questão de subordinação, ou melhor, é apenas um lado, ou talvez até uma consequência. Existe um outro lado, existe algo mais primário. O outro lado da submissão é o poder de alguém. O poder de um homem, o poder de um rei, o poder de Deus. Só se você olhar bem, o poder na verdade não é a escravização de alguém, nem a submissão cega a alguém (mas é isso que aparece imediatamente na cabeça, que está intimamente associado ao poder). O poder é antes de tudo responsabilidade. O poder implica inicialmente responsabilidade pelo bem-estar das pessoas que lhe foram confiadas, do país, da família, se quiser. Não a subordinação deles às suas necessidades e desejos, mas o contrário, a responsabilidade pelo bem-estar daqueles que confiam em você, que são mais fracos que você. Assim como a autoridade parental. Se uma mãe comanda um filho na prossecução dos seus próprios interesses, isso é altamente condenado na nossa sociedade, mesmo agora. Se ela o orientar com prudência, referindo-se mais aos seus interesses, cuidando do seu bem-estar, crescimento, desenvolvimento, segurança - isso está aprovado. Sou responsável pelos meus filhos. E isso é poder. Sou eu quem decido como vestir, como alimentar, como educar. E acho, antes de tudo, que está tudo bem para o meu filho. E fico muito preocupado quando percebo que de alguma forma não estou cumprindo as minhas obrigações parentais, que estou abusando da autoridade parental, que estou começando a seguir os meus próprios interesses em vez dos interesses da criança. Se alguém que está mais alto e tem poder sobre nós pensasse, se preocupasse e refletisse sobre nós dessa maneira, então, veja, isso assume uma tonalidade completamente diferente. Se eu for conduzido com sabedoria, com base em meus interesses e bem-estar, então estou pronto para me submeter a tal homem. Estou pronto para torná-lo meu mestre em nossa família. Estou pronto para confiar, pronto para respeitar suas decisões. Lamento muito que o conceito de poder tenha sido distorcido durante tanto tempo ao longo de séculos e séculos. Submeter-se a alguém é simplesmente uma ameaça à vida. Que tudo se confunde, esses elos simples de uma corrente se quebram, e as mulheres só podem assumir responsabilidades demais, e os homens se sentem inúteis e humilhados. Ou lute ferozmente pelo poder com seus entes queridos. A harmonia e a ordem das coisas naturais são perturbadas. Pelo que uma mulher é responsável, pelo que um homem é responsável. Como eles se comportam e constroem suas vidas e relacionamentos. O homem é o sexo forte, que sabe e pode fazer muitas coisas, a mulher é fraca, mas não no sentido de que seja pior, de segunda categoria, primitiva, estúpida, etc., mas apenas no sentido de que ela não precisa fazer e saber disso, o que um homem faz, que ela precisa fazer coisas puramente femininas, e não enfiar o nariz em território puramente masculino. E aí a mulher ganha um lugar, ela é deixada na frente, eles cuidam dela - com respeito, porque ela tem um trabalho próprio que o homem não aguenta. Por exemplo, dar vida. Somente reconhecendo a sua essência feminina, que é diferente da masculina, a mulher pode ser exaltada, como ela merece. E então o conceito de “sexo mais fraco” ganha um significado completamente diferente: somos nós que precisamos ser protegidos, que precisamos de cuidados, caso contrário, quem é por nós?