Do autor: S-theoryEmpresa de formação ParceiraQuando o direito à “autonomia” é violado, existem novamente três opções para o desenvolvimento de eventos. A primeira é normal, quando tudo corre exatamente como deveria, ou seja, a pessoa entra em luta apenas com aqueles e quando é realmente necessário para a sua autonomia, no resto do tempo, preferindo uma resolução pacífica da questão através da celebração de transações, trocas mutuamente benéficas. Os dois restantes são formados quando um direito é violado. Quando a habilidade de luta está demasiado desenvolvida e o direito à autonomia é violado, surge a necessidade de defender esse direito. Esse tipo de pessoa é propenso a um estilo de vida ditatorial. É bastante óbvio para eles que só a capacidade de ditar os seus termos e estabelecer as suas próprias regras garantirá a satisfação da necessidade de autonomia. O desejo de poder pode assumir formas exageradas nessas pessoas, declarando ao mesmo tempo que são “responsáveis ​​por tudo”. Apresentando-se como modelo em tudo, falam sobre sua própria infalibilidade e impecabilidade. O principal objetivo neste caso é apenas a capacidade de forçar os outros a garantir os direitos naturais do ditador. Se a criança não tiver a capacidade de autonomia, ela escolhe o caminho da atratividade e da lealdade pessoal. Tal pessoa tende a se perceber e, consequentemente, a se apresentar aos outros como um “eterno estudante”. Ele se sente culpado por não ser capaz de cumprir as ordens dos pais. Portanto, tal pessoa procura transferir a necessidade de tomar decisões sobre os ombros de outras pessoas. Ele é muito suscetível a vários tipos de regras e rituais, pois são regulamentos e regras que lhe permitem satisfazer suas necessidades e autonomia sem se sentir culpado. Afinal, não foi ele quem tomou tal decisão, mas apenas deveria ser feito, “assim está escrito nas escrituras”, “assim disse o ancião”, “assim está escrito na carta”, etc., a justificativa pode ser bem diferente, desde que você não escolha. Além disso, ele realmente quer ser “bom” e “obediente”, e “os mais velhos sabem melhor o que é bom e o que é mau”. E se houver necessidade de escolher entre alguma coisa, isso geralmente pode levá-lo a um conflito neurótico..