A censura interna na escrita é o mesmo que a raiva nas artes marciais: se não houver nenhuma, um lutador de vontade fraca foge do campo de batalha ou desiste, contando com “ por misericórdia.” Se ele for poderoso e incontrolável, ele matará tudo e todos, tanto os seus quanto os nossos, armará para todos e ele próprio morrerá. Uma opção ideal para as artes marciais: raiva dosada e controlada com maestria. É necessário - raiva fria. O que é necessário é uma luta calma, contida e obstinada pela vitória. A opção ideal para escrever: contato suave com o censor, sua participação flexível no processo como filósofo e esteta. Quando escrevi sobre como trabalhar com os medos (ver “Vitin. Medo” https://www.b17.ru/article/87180/), ele controlou perfeitamente sua censura interna, você pode ver isso na frouxidão do texto. Quando escrevi sobre liderança (ver “Tendências na liderança moderna” https://www.b17.ru/article/90444/), seriedade, ou seja, Houve um pouco mais de “censura” no artigo do que o necessário. Como resultado, exemplos da vida de alguma forma não “entraram” na estrutura do texto. Percebi isso após a publicação, pela reação dos leitores, enquanto o censor esfregava as mãos de satisfação. O que não se pode dizer de mim, o “Autor desfavorecido”... Opções extremas para ligar a censura: - ou não há censura alguma, até palavras obscenas podem brincar no discurso, escrevemos sobre o que nosso coração deseja ... e colocamos na mesa - ou a censura domina, ficamos com textos cinzas... e no final não escrevemos nada... Curiosamente, o resultado em ambos os casos é semelhante: não publicação, ou seja, sem interação com as pessoas Qual é a beleza do autodesenvolvimento por meio de textos? Ao contrário do discurso oral, aqui, como opção intermediária para melhorar as habilidades públicas, há uma oportunidade única de usar o princípio do brainstorming: primeiro escrevemos tudo o que queremos. Em abundância. Depois, sem muita cerimônia, editamos. Repeti isso várias vezes e você e seu crítico interno já estão em termos amigáveis! Melhor abordagem: relacionamento harmonioso com o censor, como acontece com a raiva ou outra emoção poderosa. Praticamos a capacidade de utilizá-lo em qualquer quantidade, cooperamos e orientamos com delicadeza. Uma espécie de “Aikido do escritor”, com habilidade e precisão. A referência constante às próprias fraquezas no texto, a capacidade de descrevê-las de forma envolvente e estética - contribui para esse controle de todas as maneiras possíveis.*******Na comunicação ao vivo, no discurso coloquial, a mesma coisa pode sempre acontece como na escrita: o censor liga, a desenvoltura desaparece, a capacidade de raciocinar com flexibilidade e rapidez desaparece. Por exemplo, ao se candidatar a uma vaga de emprego, para verificar a resistência ao estresse exigida para o cargo, a psicóloga pergunta ao candidato: - Você pode me contar um pouco sobre os erros que você cometeu na vida? .mmmm... hmm- hmm...Bem, o marido dela é um ex-bandido. Sob investigação. O pensamento mais forte refletido em seus olhos: o casamento é o principal erro! É claro que a censura não divulgará esta informação ao mundo exterior. Estupor. Confusão. Incapacidade de dialogar *******Como vemos, os mecanismos da fala escrita e oral são muito semelhantes. Além disso, o desenvolvimento da fala escrita por meio do trabalho com textos aumenta muito as capacidades da fala oral. Tanto em falar em público como em diálogos e até conflitos. Desenvoltura, rapidez de reação, flexibilidade, capacidade de fazer perguntas com clareza e responder com maestria aos comentários - esses são os prêmios que os adeptos das práticas de escrita recebem. Quer praticar? Escreva uma mensagem pessoal, nossas capacidades estão em nossas mãos. O artigo foi útil para você? Não seja tímido, me agradeça com curtidas.