I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Föreställ dig att du visas fotografier av fem personer med en närbild av deras ansikten. Du måste titta noga och säga om de är samma person. Du tittar på ansiktena på bilden och drar slutsatsen att det är fem olika personer. Dina vänner tittar noggrant på bilderna med dig. Plötsligt hör du en av dina vänner säga att det andra och det fjärde fotografiet är av samma person. Medan på det andra fotot finns en kvinnas ansikte, och på det fjärde - en man bestämmer din vän att detta är samma man, men på det andra fotot är han klädd som en kvinna. För att bekräfta hans ord påpekar han detaljer som du inte märkte. Andra stödjer honom, och noterar likheten mellan ansiktsdragen: näsryggen, näsans förtjockning, små veck, formen och riktningen på rynkor nära ögonen. , etc. Och nu nickar du i takt med deras resonemang och håller med om att den andra och den fjärde bilden verkligen är samma person. Men för bara några minuter sedan var du helt övertygad om att det fanns olika människor i alla fem fotografierna. Så här ägde ett psykologiskt experiment rum under ledning av den berömda ryska psykologen Valeria Mukhina (filmen "Mig och andra"). Syftet med experimentet: att se dig själv i andra människor. En person ser vad han vill se under påverkan av andras åsikter. Om han styrs av sitt eget intryck och är motståndskraftig mot andra människors psykologiska inflytande, kallas en sådan åsikt oberoende. Alla kan dock inte motstå majoritetens åsikt, särskilt om det pressar på. Experimentet visade att en person frivilligt kan ge upp sin egen åsikt om andras åsikter är viktigare än personliga känslor. Det är så inspirerat beteende bildas och konformitet visar sig. Under experimentet kallade inte bara barn, utan även vuxna, under påverkan av gruppen svarta föremål vita. Varför inte hålla med majoritetens åsikt om diskussionsämnet är obetydligt? Tänk om frågan är grundläggande och påverkar en persons djupa övertygelse? Flera gånger om dagen hör vi åsikter från auktoritativa tjänstemän eller helt enkelt populära personligheter i samma fråga. Det påverkar oss oundvikligen. Om du bara litar på andra människors åsikter, förlorar en person förmågan att tänka kritiskt. Om det inte längre behövs kan det atrofieras eller helt enkelt "gå i pension". Då blir personen lätt antydd och kontrollerbar. Självförtroende är en av de grundläggande känslorna som utför en persons skyddande funktion. Vi kan lyssna på åsikter från människor som är betydelsefulla för oss och samtidigt inte försumma våra egna känslor, kunskap och intuition. Vi bevarar oss själva som individer när vi fattar beslut medvetet, principiellt och medvetet.