Cum se întâmplă acest lucru, se poate întreba cititorul, că vorbim mereu despre mit, dar limitările discutate le găsim în realitatea vieții umane. Este un mit dacă descrie realitatea? Răspunsul meu este, desigur, un mit. Adevărat, suntem obișnuiți să tratăm mitul ca pe ceva care nu are statutul de real. Mitul pe care îl luăm în considerare aici modelează realitatea și, prin urmare, este confirmat de el în fiecare moment al vieții noastre. Pentru a analiza acest paradox, voi avea nevoie de o altă categorie familiară cititorului. Vorbim despre o ipoteză. Ipoteza în sensul cel mai larg. Gândirea omului modern, care se bazează pe mitul stabilității realității, este determinată de ipoteze care se schimbă reciproc în dinamica acestui proces. Mai mult, ipotezele determină nu numai gândirea, ci și percepția. Ce înseamnă acest lucru? Vedem (auzim, simțim etc.) doar ceea ce se încadrează în ipoteza actuală. În legătură cu raționamentul despre realitate, arată așa. Realitatea este ceea ce corespunde celei mai probabile ipoteze în acest moment. Să presupunem că văd un pahar de vin pe masă, care este complet „real” - pot să-l ating cu mâna, să-l ridic, să beau vin din el, în sfârșit. Asta înseamnă un singur lucru - ipoteza despre existența unui pahar de vin este cea mai probabilă. Să ne imaginăm doar pentru o secundă că ipoteza mai probabilă s-a dovedit a fi că paharul nu există sau, de exemplu, că paharul este umplut nu cu vin, ci cu kvas. Realitatea se schimbă dincolo de recunoaștere. Chiar în această „realitate”, paharul nostru de vin, care era real cu doar o secundă în urmă, dispare sau conținutul său se schimbă. Fantastic? Deloc. Din punctul de vedere al fizicii moderne, aceasta este o descriere a realității Nu numai un pahar de vin, ci întregul Univers, conform principiilor mecanicii cuantice, a fost creat de un observator. Aș adăuga aici o singură circumstanță - lumea a fost creată de un observator care nu poate să nu construiască ipoteze. Mai mult, gradul de probabilitate de confirmare/infirmare a unei ipoteze în mintea unei persoane este foarte sigur chiar înainte de procedura corespunzătoare de verificare/falsificare. Cu alte cuvinte, una dintre ipoteze este mai probabilă decât alternativa ei. Și tocmai acest lucru este inevitabil confirmat. Revenind la exemplul nostru, asta înseamnă că percepția mea asupra unui pahar de vin este determinată tocmai de cea mai probabilă ipoteză în acest moment. Desigur, însuși procesul de construire și prezentare a unei ipoteze este determinat de experiența „anterioră” a unei persoane - voi fi mai probabil să presupun existența unui pahar de vin în punctul în care „a fost” cu un minut în urmă. Această dependență a percepției unei persoane, care este conectată cu conștiința, de experiența anterioară în psihologie este cunoscută sub numele de apercepție [1]. Ar fi nedrept să atribuim actului de observație doar statutul unui proces care constată „realitatea”. Actul de observare nu afirmă fapte, ci le creează el însuși. Cu alte cuvinte, am creat eu însumi paharul de vin, masa și dispariția lor bruscă ulterioară.[1] Apercepția (lat. ad - to și lat. perceptio - percepție) este una dintre proprietățile fundamentale ale psihicului uman, exprimată în condiționarea percepției obiectelor și fenomenelor lumii exterioare și conștientizarea acestei percepții prin trăsăturile conținutul general al vieții mentale în ansamblu, stocul de cunoștințe și starea specifică a individului. http://pogodin.kiev.ua/news/gipotezy-stroyat-realnost-a-ne-predskazyvayut-ee