Nota do autor: Percebi que sou bom em falar (e bom em escrever) quando tento responder a uma pergunta de alguma pessoa inteligente e interessada. Foi assim que nasceu a ideia de uma série de artigos, que se chamará “Perguntas do Backfill” - o nome não é meu, então é bom. Nossa série “Perguntas do Backfill” continua “Como é! que, estando limitado por uma proibição (ou outra coisa, no exemplo S. – medo, sofrimento potencial, a essência, parece-me, é uma coisa), o desejo começa a ser realizado através desse sofrimento? O que isso significa? No exemplo de S. - bem, ela vai parecer estúpida, mas tudo bem, isso não reduz o prazer do idioma? E há a sensação de que, em primeiro lugar, o desejo é de alguma forma substituído pelo sofrimento, as pessoas começam a repetir projetos em que sofrem, mas por algum motivo fazem isso, querem repeti-los. Em segundo lugar, que uma pessoa, como que para evitar um forte sofrimento potencial (parecer estúpida), passa a pagar com menos, mas com sofrimento constante (obrigando-se a escrever corretamente). E a quantidade aceitável desse sofrimento, que a pessoa passa a pagar constantemente, começa a se desvincular do sofrimento real que pode ser sentido em caso de fracasso. Ou seja, ele não se lembra mais do que vai acontecer se ele “não fizer” alguma coisa, mas não quer tanto a ponto de estar disposto a pagar um preço altíssimo para não sentir. E parece que o preço que ele pagou aumenta o sofrimento real que ele sentirá se falhar”. A primeira coisa a esclarecer aqui é o que significa “Exemplo S”. Estamos falando do próximo episódio. S., quando menina, adora e canta constantemente uma música em que ouviu uma palavra incorretamente (esses erros de audição na infância acontecem com muita frequência, por exemplo, “e os mortos só sonham com a batalha eterna”). Seu pai percebe o erro e começa a rir. Posteriormente, S. dá muita atenção à criação de textos suaves, perfeitos, ideais e sem erros. Como já descobrimos, respondendo à primeira pergunta do preenchimento, o desejo não é limitado por nada - nem proibição, nem medo, nem sofrimento potencial. O desejo surge através da proibição, uma vez que a proibição cria o potencial para a escassez. Conversamos sobre isso da última vez. Quanto ao sofrimento, não é a causa do desejo nem o seu limitador. O sofrimento é o mecanismo para a existência do desejo. Lacan diz: o desejo é sempre o desejo do Outro. Uma das interpretações desta frase é que quero ser desejado pelo Outro, meu desejo está sempre nisso, em ocupar o lugar para onde se dirige o desejo do Outro. A desejar é uma voz passiva, também conhecida como voz passiva. Daí a repetição do sofrimento. O sofrimento é um mecanismo de relação com o Outro. Claro, estamos falando de sofrimento no sentido gramatical. Em que estados emocionais específicos esse sofrimento se expressa para o sujeito - alegre, ou triste, ou misto, ou algum outro - a análise não diz respeito “No exemplo de S. - bem, ela vai parecer estúpida, mas tudo bem,. esse é o prazer da linguagem não está diminuindo? Aqui reside a questão: “Por que deixar de desfrutar se a função do pai limita esse prazer?” Esta questão não faz sentido, porque o sujeito neste caso não decide o que fazer e por quê. O limite do prazer está definido (as regras da linguagem são aceitas, uma história neurótica), ou não - então esta é uma história psicótica de manejo da linguagem, um potencial constante para o desencadeamento do delírio, o deslizamento imparável de significantes “Em segundo lugar. , que uma pessoa é, por assim dizer, a favor de evitar um forte sofrimento potencial (parecer estúpido) começa a pagar com menos, mas com sofrimento constante (obrigando-se a escrever corretamente).” Parece-me que não existe uma relação lógica entre “parecer estúpido” e “obrigar-se a escrever corretamente”. Um lado da moeda não pode pagar o outro. Ser estúpido, reconhecer palavras incorretamente e soletrar corretamente são a mesma coisa..