Tendo chegado à conclusão de que objetivo, integridade, integridade são palavras com a mesma raiz, tive dúvidas. Se atingir uma meta, e a meta em si, deveria nos tornar mais completos, então por que isso não acontece? Mas às vezes acontece o contrário: alcancei meu objetivo e adoeci, alcancei meu objetivo, mas não houve alegria. Talvez estejamos definindo metas erradas? Talvez as formas de atingir o objetivo não sejam as mesmas? Ou talvez haja algo mais. Outro dia encontrei as respostas no livro de A. Shevtsov “A Ciência do Pensamento” no capítulo “Desejo e Objetivo”. Apresento a sua atenção um resumo deste capítulo. Desejos e objetivos estão em uma interação complexa. Sem compreender esta interação, a psicologia aplicada é impossível, porque é impossível compreender e utilizar o comportamento. Porém, compreendê-lo não é tão fácil. Essa complexidade não é apenas filosófica. Devemos começar com o fato de que a palavra “objetivo” não é russa e não se enraizou na língua russa antes da primeira metade do século XVIII. Aparece pela primeira vez em dicionários em mil setecentos e trinta. Obviamente, foi emprestado do alemão durante as reformas de Pedro, o Grande, e criou raízes, porque em russo havia uma palavra com o mesmo som, mas o “alvo” russo, ao contrário do “tsil” alemão, significava integridade, portanto -. terra virgem, terra inteira e intocada. “Tsil” substituiu aquilo em que se atira com um arco ou uma arma - uma marca ou meta, isto é, algo que se destina. Estabelecer e almejar algo são palavras sinônimas. Marcar, marcar e o antigo “alvo” em russo não tinham nada em comum. Nunca teria ocorrido a ninguém comparar essas palavras ou os conceitos por trás delas. Mas o novo “alvo”, tendo substituído a “marca”, foi involuntariamente associado ao antigo “alvo” russo, por isso, ao compreender esta palavra, temos que fazer um esforço inconsciente, separando os significados destas palavras idênticas, Felizmente ou infelizmente,. a palavra “alvo” tornou-se tão firmemente estabelecida em nossas vidas ao longo dos últimos séculos, que quase substituiu tanto a marca quanto o alvo virgem. Portanto, não ficamos confusos no entendimento quando dizemos: meta. Estamos simplesmente estrangulando duas palavras russas para eles, privando-os da vida e privando-os da profundidade da compreensão do mundo e de nós mesmos. Mas nosso entendimento é simples e inequívoco: o objetivo é o que uma bala, flecha ou pessoa almeja. A meta é o ponto final do movimento e... o objeto do desejo A marca ou alvo não poderia ser desejado, mas a meta tornou-se! Por que? Porque era uma palavra refeita, uma palavra vazia, e poderia assumir qualquer significado. A integridade era desejada, a integridade inicialmente carregava essa qualidade dentro de si, porque graças à integridade a pessoa encontra a bem-aventurança. E muitos curandeiros ajudaram e estão ajudando a encontrá-lo. O desejo é a única coisa que a nova “meta” tirou da antiga “meta” russa, mas isso foi o suficiente para mudar radicalmente o conceito ao qual esse novo nome foi dado. Os conceitos permitem a compreensão, os conceitos tornam a compreensão possível. Conceitos têm nomes. Os nomes não são tão importantes, eles podem ser alterados. Hoje eu digo: carro. Amanhã: automático. E depois de amanhã, tendo esquecido todos os nomes: essa coisa está sobre rodas. E se você entende o que quero dizer, está tudo bem. Portanto, pode não ter havido nada de errado com o fato de o “meta” e o “alvo” russos terem sido substituídos pelo “alvo” e “objetivo” germano-russo. Mas não desejamos metas ou alvos. Nós apenas atiramos neles. Marcas não são objetos de desejo, são apenas sinais do caminho. E o objetivo tornou-se desejável. Ela substituiu o que eu desejo, no meu entendimento. O conceito foi distorcido O facto de o conceito original, que na antiga língua russa tinha o significado de “meta”, ter sido distorcido com o nome substituído por “alvo”, é óbvio, mas não é o pior. Este é apenas um nível filosófico de mal-entendido. E a filosofia, assim como a sabedoria, raramente interfere nos assuntos das pessoas deste mundo. Pois bem, o sábio e filósofo Sócrates falou sobre algum tipo de autoconhecimento, e o sábio e filósofo Platão falou sobre o céu, onde nossas almas se esforçam - quem se importa com isso?! Deixe-os falar, desde que não interfiram na minha vida e me impeçam de alcançar os meus objetivos. Portanto, a filosofia não é necessária na vida se não a facilitar, mesmo que seja verdadeira! O que me importa saber agora algo que não posso usar? A psicologia é outra questão! Aqui eu pegueie substituí a marca por um gol, e toda a minha vida de repente deu errado! Não entendo como isso aconteceu, mas tenho certeza que poderia viver melhor, mas não posso. Por que? Provavelmente alguns bastardos estão me incomodando. Esta é a primeira explicação para as dificuldades da vida que me surge. É bom e tentador porque você pode culpar outra pessoa e depois justificar seu fracasso aos olhos de outras pessoas. É tão bom não ser culpado pelo fato de você e seus entes queridos viverem pior do que podem e desejam! Mas outras explicações também são possíveis. Simplesmente porque você está indo na direção errada. E você luta para de alguma forma agarrar o que deseja enquanto anda para trás. É verdade que isto deveria tornar a vida mais difícil do que realmente é. Mas como é que isto acontece? É muito simples... No nível da psicologia, ao contrário da filosofia, não existem insights obscuros, tudo aqui é preciso e definido. Por exemplo, você quer algo e diz que alcançá-lo é o seu objetivo. Depois disso, você involuntariamente substitui o conceito de “objetivo” pelo conceito de “meta” e se lança em direção a esse “meta”. O objetivo faria você se tornar completo, mas a meta faz você pular fora de si mesmo e sair correndo, em direção a algo distante. Você se sente dividido e infeliz... Deixe-me explicar a mesma coisa de forma diferente. Enquanto eu disser: você quer alguma coisa e declarar isso como seu objetivo, tudo parece claro, porque é familiar. Mas isso ocorre no nível cotidiano e, portanto, no autoengano. Mas psicologicamente tudo é diferente. O psicólogo não aceita explicações cotidianas. Ele olha tudo através da alma e dos movimentos espirituais. Então quero comprar um carro e fazer bons reparos no apartamento. Assim, meus objetivos são: um carro e consertos, certo? A alma também quer um carro e um banheiro novo O que a alma queria quando você estava arrecadando dinheiro para um carro e energia para consertos? E ela não precisava de um carro, ela precisava do que o carro lhe permitisse conseguir. Ela queria aproveitar a vida, queria sentir admiração, queria que outras almas a reconhecessem como magnífica e realizada nesta vida, o que significa que ela havia alcançado a perfeição de alguma forma... Esse é o desejo espiritual. Você, tendo se esquecido dele, está arruinado com o carro. A felicidade é possível aqui mesmo, dentro de você, mas você colocou uma marca na máquina e não encontrará a paz até alcançá-la, porque para você o propósito e o desejo se fundiram em um só, e o desejo e a integridade se desintegraram. Mas seu desejo se tornará realidade não quando você comprar seu sofrido carro, mas quando você encontrar nele paz e felicidade. Como resultado dessa distorção da língua russa e dos conceitos por trás dela, nos adaptamos à vida em constante insatisfação e. até começou a mudar nossa natureza espiritual. Sabendo que a paz e a felicidade nesta vida são impossíveis, que apenas sonhamos com elas e, em geral, não são para as pessoas, como a sabedoria ou a beleza, ensinamos nossas almas a receber algum tipo de satisfação da paz artificial. : se a alma quer felicidade, então valeu a pena, eu gostaria de me esforçar diretamente por ela. Mas ligámo-nos a objectivos externos, como carros ou lugares na sociedade, que devem ser dolorosamente alcançados. Assim, nós mesmos quebramos nossa integridade e nos afastamos dela. E isso não é tudo: criamos para nós mesmos uma inquietação artificial para aliviá-la alcançando objetivos externos e assim ganhar a aparência de paz. Isso é mais claramente visível na moda, mas numa sociedade de consumo geral esta lei rege tudo: nós. deve perseguir coisas novas. Essas coisas não proporcionam felicidade. Mas a ausência deles cria uma nova ansiedade que estraga a vida e pode ser eliminada comprando essa coisa. Então a inquietação artificial será substituída pela paz artificial. No geral, dará uma sensação semelhante à felicidade. Um tipo de dependência de drogas. Um paraíso químico para os corpos ou uma forma de intoxicação para as almas... Para que o raciocínio se torne preciso, é preciso compreender que o objetivo não é um desejo. Porque o desejo é um estado da alma que perdeu a paz ou a integridade. A satisfação do desejo devolve esta totalidade e com ela a felicidade. Essa satisfação é possível com a ajuda de alguns meios externos relacionados a este mundo, já que nele vivemos. Pelo menos com.