Do autor: Sobre a Crítica Interior usando o exemplo de um conto de fadas. Informações sobre os personagens aqui mencionados: Na psicologia aprofundada, foi adotado um método de análise de um texto literário, em que os personagens são considerados como subpersonalidades do autor - este pode ser um exercício útil para os leitores. Neste artigo, quero convidar você a refletir sobre como os personagens de J.K. Rowling sobre Harry Potter refletem as figuras de nossos censores ou críticos internos. O crítico interno é aquela parte da personalidade que avalia nossas decisões, nos faz sofrer com dúvidas, lamentar erros e planejar coisas futuras. Na escola de Hogwarts descrita por Rowling, encontramos diferentes modelos de ensino, que muitas vezes são igualmente eficazes. O professor de Poções Severus Snape é odiado pela maioria dos alunos, mas mesmo assim consegue a disciplina ideal em suas aulas. Ele consegue isso através do medo do castigo - inesperado, severo e muitas vezes injusto. Agimos de maneira semelhante quando nos despedaçamos pela menor falha ou imperfeição; chegar cinco minutos atrasado torna-se o motivo da decepção final na disciplina, e um erro no trabalho mina completamente o senso de competência. O crítico “Snape” não leva em conta nossa necessidade de descanso, o papel das circunstâncias externas, a convencionalidade de. requisitos - aos seus olhos, nem sempre somos bons o suficiente. Ao mesmo tempo, de forma paradoxal, deseja-nos o melhor, pois se esforça para oferecer um alto nível de qualidade, mas ao mesmo tempo podemos perceber que por trás disso há um trauma profundo de rejeição e solidão, uma tentativa de agarrar-se a uma barra alta como palha salvadora, para compensar o sentimento de pertencimento, alteridade ou inferioridade, elevar-se acima dos outros é um exemplo de uma abordagem diferente à disciplina interna; não menos rigoroso, mas muito mais justo. Ela permite a possibilidade de erros porque entende que aprendem com os erros; ela não exigirá do aluno mais do que ele realmente é capaz, mas ao mesmo tempo não permitirá que ele relaxe e mostre um resultado indigno de seu potencial. McGonagall está sempre pronta para uma análise racional da situação, pesando. Os prós e os contras. É improvável que ela viole a ordem estabelecida, mas tentará fazer de tudo para garantir um nível decente. Para isso é respeitada e obedecida, sentindo o cuidado subjacente ao rigor. No entanto, McGonagall tem uma visão um tanto unilateral e rígida das coisas; aceitar e manter conscientemente uma realidade contraditória não está em seu caráter. Um modelo de comportamento muito mais flexível é oferecido pelo professor Lupin, que se distingue por uma abordagem criativa ao trabalho, está pronto para fechar os olhos para algumas fraquezas e liberdades, e trata. seus alunos com carinho e empatia. As pessoas o ouvem porque ele é interessante e porque conta com uma escala de avaliação individual para cada aluno. A sua tolerância e compreensão nascem do seu próprio sofrimento; e cada um de nós não deveria ser muito duro consigo mesmo se aceitarmos a história pessoal de trauma por trás de imperfeições e erros. Lupin é um defensor de uma abordagem prática; e sua participação em nossas vidas se manifesta na permissão interna para experimentar e enfrentar nossos medos. Por outro lado, ele está constantemente à beira de ser possuído por um afeto poderoso - uma raiva cega que destrói tudo ao seu redor, independentemente da situação, de nossos planos e tarefas ou dos sentimentos dos outros. Isso acontece conosco quando o objeto da atenção do Crítico Interno nos lembra de amargura, vergonha e ressentimento que ainda não percebemos plenamente. Porém, acontece que o próprio Crítico Interno não dá conta de sua tarefa - vemos um exemplo disso. em Zlatopusta Lokonse, que, apesar de todo o ambiente e pathos, é incapaz de feitos reais ou de ensinar. Ele só se preocupa com a imagem; ele é extremamente egocêntrico e precisa desesperadamente da confirmação de sua exclusividade. Estamos sob sua responsabilidade..