Do autor: - Ensaio. Revisão e opinião de um médico.HOMEOPATIA --Recentemente, tive uma conversa com um colega psicoterapeuta, mestre em terapia cognitivo-comportamental (TCC) e defensor da chamada. “medicina baseada em evidências”. A discussão, na verdade, era sobre o tratamento da asma brônquica (AB). Argumentei a eficácia do tratamento homeopático para a DA; meu oponente, percebendo que seu método (TCC) não poderia oferecer NADA a um paciente com asma, decidiu se vingar “se dedicando ao seu hobby favorito” - RCT. É verdade que escolhi a pneumonia por abscesso como “objeto de pesquisa” (?!). Um ensaio clínico randomizado (ensaio controlado randomizado, RCT) é um tipo de experimento científico (geralmente médico) em que os participantes são divididos aleatoriamente em grupos, um dos quais recebe a intervenção em estudo e o outro (controle) utiliza técnicas padrão. .Aprendendo comigo que um dos medicamentos usados ​​na homeopatia para tratar esses tipos de pneumonia é o enxofre Gepar, ele sugeriu o seguinte (acho hipoteticamente): Vamos pegar dois grupos de pacientes com esse tipo de pneumonia. Os pacientes do primeiro serão tratados conforme protocolo com antibacterianos, etc. Os segundos serão tratados com “hepar enxofre” e nada mais do ponto de vista da lógica DESTE método (que é um dos muitos da linha. de estudos de drogas), tudo está correto. Foi o que expliquei ao meu colega: a seleção de um medicamento homeopático (HMR) é feita INDIVIDUALMENTE. E deu uma técnica de diagnóstico: Repertório Boger-Boenninghausen vou pegar os títulos: falta de ar, dificuldade para respirar, tosse, tosse com expectoração purulenta; se eu encontrar uma rubrica, então “pneumonia”... Além disso, a rubrica é abscesso E no cruzamento dessas rubricas procurarei os medicamentos necessários. Só isso. como resultado, no grupo “homeopático”, os pacientes receberão medicamentos DIFERENTES e até em dosagens diferentes, o que contraria o princípio dos ECRs, onde apenas dois medicamentos são comparados! O método RCT é “adaptado” exclusivamente para estudos comparativos de medicamentos alopáticos. Para a homeopatia, ESTE método não é adequado. Assim como é impossível usar ECRs para comparar métodos psicoterapêuticos com alguns antidepressivos. Como hoje existem poucos métodos “puros” de psicoterapia – a maioria usa o ecletismo. Por exemplo, S.V. Kovalev, que começou como um “mestre de PNL”, mas pratica formas mistas de psicoterapia há muito tempo ---------------------. ----- --------------------------------------------- ----- ---------------------------------Voltando ao RCT e à proposta do meu colega...Eu não entendo isso! Como ele selecionaria o grupo HIS?! Afinal, ele iria tratar seus pacientes com antibióticos, e muitos têm intolerância a antibióticos e tendência à anafilaxia. Isso significa que o colega NÃO incluiria no grupo (de acordo com o princípio “não causar danos”) aqueles pacientes propensos a reações alérgicas. Outra questão: ele teria feito cultura de escarro para testar sensibilidade a antibióticos ou não. ? Porque, devido à tolerância de muitas bactérias aos antibióticos (especialmente nos casos da chamada “pneumonia hospitalar”), os pacientes não receberão nenhum efeito (exceto tóxico). Citação novamente: RCT é um tipo de experimento científico (muitas vezes médico) em que seus participantes são divididos aleatoriamente em grupos E onde está a “aleatoriedade”??? o grupo de pacientes “alopáticos” é inicialmente colocado numa certa “posição privilegiada”... Mas o grupo de pacientes “homeopáticos” não requer seleção nem para o fator alergia nem para o fator resistência a antibióticos! E não requer nenhuma pré-seleção. Que. este hipotético RCT simplesmente não teria ocorrido com base em todos os fatos acima. Concluindo, darei a opinião de um representante autorizado da “medicina baseada em evidências” sobre a homeopatia: https://www.b17.ru/blog/dokazatelnaja-medicina/