Od autora: „Człowiek czuje swój dług tylko wtedy, gdy jest wolny, a każdy dług dobrowolnie scedowany na siebie oznacza wolność” (A. Bergson), a reszta to obowiązek! Tylko osoba dorosła jest w stanie zaplanować i zbudować swoje życie, podejmując samodzielne decyzje, zgodnie ze swoimi wartościami moralnymi. Obowiązkiem wobec siebie... jest to, aby człowiek zachowywał w sobie godność ludzką. E. Kant „Nie jestem nikomu nic winien!”; „Nie jestem nikomu nic winien!” - jak często słyszymy te zwroty nie tylko od dzieci, które wypowiadają te słowa z dość wyraźnym oburzeniem i oburzeniem, szczególnie w stosunku do swoich rodziców. W odpowiedzi oczywiście słyszysz oburzenie ze strony otaczających cię ludzi: „Jak możesz tak mówić, to twoi rodzice, dali ci życie! Zawdzięczasz im życie! Bądź więc wdzięczny!” Znowu te same słowa: „Musisz! Musisz!" I jest ktoś, kto nie będzie oceniał i zapyta: „Co się z tobą stało? Jak mogę ci pomóc? Porozmawiajmy?” Nikt z nas w takiej sytuacji nie zastanawia się, dlaczego dana osoba zachowuje się w ten sposób. Na pierwszym planie zawsze pojawia się nasze potępienie i ocena – nie ma od tego ucieczki! „Musisz! Musisz!” Jak często sami rodzice wypowiadają te słowa: „Wychowaliśmy cię, wychowaliśmy, teraz ty masz obowiązek się o to troszczyć z nas!" W tych słowach słychać presję, przymus, jednym słowem manipulację. Dobrze, jeśli jest to odosobniony przypadek, ale jeśli stanie się to wiodącym elementem zachowania, relacji, to możemy założyć, że te relacje nie są budowane na miłości, ale wyłącznie na zaspokajaniu swoich egoistycznych, prymitywnych potrzeb, gdzie być może strach zmusza do bronić się przed świadomością własnej bezradności i słabości, samotności, opuszczenia i bezużyteczności Jak często, będąc małymi dziećmi, pod presją wymagań i obowiązków ze strony rodziców, mówiliśmy sobie: „Kiedy dorosnę duży (duży). ), nie będę do niczego zmuszać innych!” Ale czas szybko mija i teraz mówimy naszym dzieciom: „Musisz!” Musisz!” Tak, tak, mówimy! Przynajmniej raz w życiu, ale zdarza się to w każdej rodzinie. Czy to naprawdę tak? Czy nasze dzieci są nam coś winne? Przecież nikt nas nie prosił, żebyśmy je urodzili. To była nasza decyzja, za którą jesteśmy odpowiedzialni. Konstytucja Federacji Rosyjskiej wyraźnie wskazuje obowiązki rodziców wobec dzieci. Ale czy wszyscy ich przestrzegamy? Z prawnego punktu widzenia w chwili „poczęcia” dziecka jeszcze nie było, po prostu nie było, nikt nie pytał go o zgodę na pojawienie się na tym świecie. W związku z tym nie ponosi żadnej odpowiedzialności, zatem nie jest nikomu zobowiązany i nikomu nie jest winien. Ale Konstytucja Federacji Rosyjskiej rozdz. 2. sztuka 38 ust. 3 nakładał na dzieci obowiązek opieki nad rodzicami: „Dzieci sprawne fizycznie, które ukończyły 18 rok życia, muszą opiekować się niepełnosprawnymi rodzicami”. Rodzice natomiast ponoszą pełną odpowiedzialność za decyzję „urodzić”. ” dziecku, ponieważ była to całkowicie ich decyzja. Kolejne pytanie: czy była to ciąża planowana, czy też był to akt seksualny mający na celu przyjemność. Jednak zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej Ch. 2 łyżki stołowe. 38 ust. 2: „Opieka nad dziećmi i ich wychowanie jest równym prawem i obowiązkiem rodziców”. Zgodnie z Kodeksem rodzinnym Federacji Rosyjskiej (FC RF) z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ art. Art. 61. Część 2. „Prawa rodzicielskie wygasają z chwilą osiągnięcia przez dzieci osiemnastu lat (wiek pełnoletności), a także z chwilą zawarcia związku małżeńskiego przez małoletnie dzieci, a w innych przypadkach przewidzianych przez ustawę z chwilą uzyskania przez dzieci pełnej zdolności do czynności prawnych przed osiągnięciem pełnoletności”. Co to jest „Dług” i „Odpowiedzialność?” W potocznym rozumieniu dług to coś, co pożycza się na jakiś czas i trzeba je zwrócić. Przykładowo: zwrot kredytu bankowi w określonym terminie lub zwrot pieniędzy bankowi przyjaciel Z psychologicznego punktu widzenia DŁUG to moralne obowiązki człowieka wykonywane z pobudek sumienia. Zwyczajowo rozróżnia się dług jako: zobowiązanie(prawna, wojskowa, edukacyjna, zawodowa). Forma wdzięczności (w stosunku do rodziców – „obowiązek synowski”), świadome pragnienie (przynoszenia korzyści ludziom, które opiera się na szacunku do ludzi). , zgodnie z wymogami społecznymi lub wewnętrznymi przekonaniami · Odpowiedzialność zgodnie z wymogami społecznymi to normy, zasady postępowania przyjęte w danym społeczeństwie, to społeczne kryteria oceny Ciebie jako jednostki · Odpowiedzialność zgodnie z wewnętrznymi przekonaniami to zaszczyt, obowiązek i odpowiedzialność każdego człowieka, wykonywana z pobudek sumienia. Zrozumieliśmy, że jeśli ktoś nie chce wypełniać swoich obowiązków (zawodowych, wojskowych, edukacyjnych), bo czuje, że jest do tego zmuszany , to w tym przypadku możemy mówić o obowiązkach wynikających z wymogów społecznych. A jeśli człowiek ma poczucie obowiązku i odpowiedzialności za wykonywanie swojej pracy, z dumą pełni służbę wojskową, nie doświadczając presji, upokorzenia i zachowując poczucie własnej wartości, to możemy mówić o obowiązku lub obowiązku opartym na wewnętrznych przekonaniach. Różnica między obowiązkiem a obowiązkiem polega na tym, że: - obowiązek jest wykonywany przez osobę pod przymusem i nie jest wypełniany w przypadku braku tego czynnika; - obowiązek wynika z obawy przed konsekwencjami naruszenia, a obowiązek jest motywowany siła pragnień i pewność ich celowości. Surowe wymagania moralne i etyczne społeczne w połączeniu z wymaganiami rodziców odciskają piętno na rozwoju osobowości. Powszechnie przyjmuje się, że relacje w rodzinie należy budować zgodnie z panującymi wyobrażeniami o skali wartości, głównie na miłości, a nie na wymianie (ty dla mnie, a ja dla ciebie). Przykład: wiele kobiet żąda od swoim mężom, żeby dostawały coraz więcej pieniędzy, dawały futra i biżuterię za swoje uczucia, za wychowanie dzieci, za sprzątanie domu. Czy uczucia się sprzedają? Można powiedzieć, że są na sprzedaż, ale nie uczucia, bo ich po prostu nie ma i nigdy nie było, a jeśli było ich mało, to też zabijała je rutyna, chamstwo, bezduszność i niezrozumienie we wzajemnych relacjach życiowych kobiet w Rosji nie jest łatwe, nikt nie będzie się sprzeczał. Stojąc cały ranek przy kuchence, karmiąc dzieci i wysyłając je do szkoły, kobieta najczęściej sama biegnie do pracy, a wieczorem wszystko się powtarza….. Nie ma czasu na uczucia, jeśli najbliższa osoba (małżonek) ) nie bierze udziału w wychowaniu dzieci, nie okazuje troski, wsparcia i pomocy jednym słowem nie jest wsparciem. W takim życiu rodzinnym coraz mniejsze znaczenie przywiązuje się do uczuć, zastępuje je racjonalizacja. Nikt nie chce nic robić na siłę. Człowiek jest istotą początkowo wolną. Ale czy tak jest naprawdę? Przecież istnieją te właśnie ramy społeczne, wymagania rodzicielskie, które otaczają nas jak „skorupa”, jak „tarcza”, za którą bezpiecznie „chowamy się”, gdy nie możemy sobie poradzić z tą czy inną sytuacją, kiedy czujemy naszą słabość, bezsilność i niemożliwość, coś lub zmiana. Być może wpędzamy się w te ramy, bo też boimy się przerażającego nieznanego, nie czujemy się tam u siebie i dlatego znosimy upokorzenie i zależność. Pamiętaj, ile razy robisz coś tylko dlatego, że tego chcesz. Pamiętaj, że czasami uśmiechamy się nawet z wymuszeniem, bo musimy, a nie dlatego, że chcemy to zrobić. Nikt nie zaprzeczy, że troska i uwaga drugiej osoby jest przyjemna. Ale jak często to się zdarza? Odpowiedz sobie na pytanie: „Jak często okazujemy troskę i uwagę drugiej osobie, w tym osobom bliskim: matce, ojcu, dzieciom, małżonkowi i czego oczekujemy w zamian?” Nikt nie zaprzeczy, że w zamian oczekujemy wdzięczności! Czy w takich przypadkach postępujemy zgodnie ze swoim sumieniem? Jak mówi M. Twain: „Gdyby sumienie było psem, utopiłbym je!” (Tomek Sawyer). Ale sumienie nie jest psem; można je utopić jedynie winem lub narkotykami. Kto wybiera jaką ścieżkę?