Sente-se, Blotter, não pisque. - Filme Corcunda “O local do encontro não pode ser mudado.” Panikovsky. “Bezerro de Ouro” O mundo nunca viu um ladrão tão azul. Ele roubou e ficou envergonhado, roubou e ficou envergonhado, roubou e teve vergonha de si mesmo! Mas ele não pôde deixar de roubar. “As Doze Cadeiras” Neste capítulo, como o radical emotivo é em muitos aspectos semelhante ao ansioso, decidi combinar a descrição desses dois radicais com o instável. Acho que será mais fácil descrever esses psicótipos dessa forma e será mais fácil entendê-los tendo como pano de fundo semelhanças e diferenças. E assim, o emocional é instável e o ansioso é instável. O sistema nervoso é fraco, lento, com. prioridade da parte emocional impulsiva sobre a controladora racional, enfim, ou seja, a mesma instabilidade. Com o fraco funcionamento dos neurônios-espelho responsáveis ​​pela simpatia e empatia, o viés irá para a instabilidade ansiosa e, se funcionarem bem, a emotividade se somará à instabilidade. Gostaria de iniciar a descrição desses psicótipos com este modelo, que apresento. tirado de Anatoly Protopopov, um etólogo, autor de vários artigos e vários livros dedicados aos instintos humanos e à natureza biológica do comportamento humano, ele usa conceitos introduzidos por ele, como posição e primazia. sobre esses conceitos ao descrever a natureza do comportamento humano pela primeira vez em seus livros. Portanto, a classificação em sua descrição é precisamente uma classificação animal, em oposição a uma classificação social. Além disso, eles podem ser iguais entre si ou muito diferentes. Por exemplo, o social é determinado pelo status social, capacidades materiais, títulos e posições. E a classificação dos animais é determinada da mesma forma que para os animais de uma matilha: resistência ao estresse, potencial de conflito e tolerância ao conflito, força física bruta e determinação para. use-o. Ou seja, quanto mais forte, mais persistente e destemido for um indivíduo em uma matilha, maior será sua classificação (bem, quase sempre com raras exceções). . Esses radicais têm um sistema nervoso mais forte e, portanto, sua classificação animal é mais elevada. E as pessoas histéricas, ansiosas e emotivas têm um sistema nervoso mais fraco, ou, dito de outra forma, mais sensível e, portanto, sua classificação animal é inferior. sociedade humana, isto é claramente visível na construção de hierarquias na escola entre as crianças ou, por exemplo, no exército e na prisão. É a categoria animal que governa ali. O topo destas pirâmides hierárquicas é ocupado não pelos mais seguros ou inteligentes financeiramente, mas pelos mais, por assim dizer, ousados ​​e destemidos. E claro, essa classificação não desaparece em nenhum grupo social, mesmo entre acadêmicos e professores, mas só aí não é tão claramente perceptível e tem muito menos influência. E a segunda é a primatividade. A explicação aqui é mais simples se você tiver. já li os capítulos anteriores sobre instabilidade. A primazia é um indicador da relação entre a parte animal emocional e a parte humana racional. Quanto mais forte a parte animal em relação à parte humana, maior é a primatividade e, consequentemente, vice-versa. Ou seja, a alta primatividade é precisamente a instabilidade descrita nestes capítulos. Quanto maior a primatividade, maior a instabilidade. Agora, o que temos? Com base nesses dois fatores, as pessoas podem ser divididas em quatro grupos. O primeiro grupo é de alto escalão e alta primatividade. Estes incluem epileptóides instáveis ​​​​e paranóides instáveis. O segundo grupo é de alta classificação, baixa primatividade, esquizóides paranóides e esquizóides epileptóides são os mais adequados aqui. o quarto grupo é de baixa classificação e alta primatividade. E são exatamente esses que desejo descrever neste capítulo. São emotivos instáveis ​​​​e ansiosos instáveis. Ou seja, a classificação baixa aqui é determinada pela fraqueza e sensibilidade do sistema nervoso.instabilidade - alta primatividade Neste capítulo não darei exemplos de pessoas reais, mas apenas de personagens famosos de filmes e livros. Na vida, claro, você também pode encontrá-los, mas acho que não há uma única pessoa que gostaria de ser chamada de dona desse psicótipo, pois isso seria visto como um insulto para qualquer pessoa. . O emotivo instável e o ansioso instável são os psicótipos mais covardes. Sim, eles têm diferenças entre si, e talvez o instável emotivo seja ainda mais atraente na sociedade, ou talvez melhor dito, menos repulsivo que o instável ansioso. Mesmo assim, poucas pessoas gostariam de ter tais traços de caráter. Primeiro, vou explicar o que significa o mais covarde, porque todos aqueles que têm um sistema nervoso fraco não são corajosos. Por que exatamente esses psicótipos são os mais covardes? A questão aqui é que os histéricos, os emotivos e os ansiosos, que têm um alto nível de controle sobre suas manifestações emocionais e são menos impulsivos que os instáveis, podem suprimir seu medo. E podem agir ou comportar-se se as circunstâncias assim o exigirem, apesar deste medo. Ou seja, eles podem até arriscar conscientemente suas vidas em prol de alguns objetivos distantes e de acordo com as normas da moralidade e da moralidade, mas uma pessoa instável e ansiosa fará isso pior do que outras. agirá impulsivamente, baseado no medo animal momentâneo. E isso se manifestará não apenas em ações, mas também se manifestará com a mesma clareza em um nível não-verbal, em expressões faciais, gestos, postura e voz. Uma pessoa instável e ansiosa é também o psicótipo mais vil, por assim dizer, pois se mostra agressão, é apenas às escondidas, por trás, às escondidas, ou em relação à criatura mais fraca, que não consegue se defender. Por exemplo, em relação aos idosos, aos deficientes, às crianças ou, muitas vezes, aos animais. Além disso, apresentam agressividade, muitas vezes chamada de desmotivada. Desmotivado porque quem tenta compreender os motivos de tais ações não consegue compreender o motivo de tamanha crueldade. Mas esse motivo existe e está justamente na estrutura do sistema nervoso e, especificamente, nos fatores que formam esse psicótipo. A questão aqui é que esse psicótipo, como todos os outros psicótipos, apresenta uma certa agressividade. Mas, há um grande “mas”. Por ser esse psicótipo o mais fraco e covarde, na sociedade essa agressão não tem oportunidade de se manifestar na interação social. É suprimida, e com a instabilidade é suprimida não tanto pela censura interna, ou seja, pelas atitudes e. crenças formadas pelas regras da moralidade e da cultura, como acontece em outros psicótipos astênicos, mas simplesmente medo de indivíduos mais fortes, rodeados pelos quais ocorre principalmente a interação social do ansioso instável e naquele momento em que esse psicótipo encontra uma criatura mais fraca. (Uso a palavra “criatura” porque pode ser animal) ele tem a única oportunidade de liberar a agressão acumulada. Talvez alguém tenha notado que os cães, a maioria deles sem-teto, costumam atacar pessoas fisicamente fracas. Por exemplo, aqueles que mancam, andam pesadamente, estão curvados ou têm alguma deficiência física. Ou seja, é a fraqueza do objeto que causa agressão neles. O mesmo ocorre com uma pessoa instável e ansiosa. Em geral, ele se humilha diante dos fortes e mostra agressividade para com os fracos. Acredito que tais qualidades em uma pessoa não são apenas as mais condenadas, mas também, pode-se dizer de forma mais dura, desprezadas pela sociedade. Sim, o tipo mais adequado que reflete esse psicótipo em filmes e livros é uma pessoa chamada de “. seis” no mundo do crime. Este personagem está bem retratado no desenho animado soviético “Mowgli”, conhecido da geração mais velha - o chacal Tabaki é o assistente do principal anti-herói do tigre “Shere Khan”, enfim, aquele que disse a famosa frase “E iremos para o norte” Nada malFoi possível retratar esse personagem nos filmes de Ivan Bortnikov, que interpretou o bandido Promakashka no filme “The Meeting Place Cannot Be Changed” e Klop em “Antikiller”. Melhor ainda, acho que esse personagem vem do artista Alexander Bashirov. (por favor, não o confunda com Basharov). Por exemplo, o papel de Spartak no filme “Agulha” ou o falso Major Shurik Babakin no filme “Assa”. Alexander Bashirov é geralmente um artista muito característico, na maioria das vezes interpretando esse personagem específico de um criminoso com um psicótipo instável e ansioso. Em princípio, Alexei Panin pode ser adicionado a esta lista, que também retrata frequentemente um personagem com o mesmo psicótipo em filmes. Agora sobre o emotivo instável. Em princípio, em todos os psicótipos que possuem um radical emotivo em sua composição, o radical emotivo sempre suaviza as manifestações negativas de outros radicais. Aqui a emotividade também não é exceção. Mas isso se manifesta de uma forma bastante peculiar em tal combinação de radicais como um emotivo instável. Pode-se pensar que tal combinação leva uma pessoa a se preocupar constantemente com as pessoas ao seu redor e a ignorar seus próprios interesses em prol dos interesses dos outros. outros. E isso é verdade, mas apenas em situações de comunicação direta. Ou seja, será assim no momento em que você se comunicar com ele. Sim, neste momento ele irá sinceramente (o instável mais sincero, o radical mais natural) querer fazer muitas coisas agradáveis ​​para você. E muito provavelmente ele prometerá fazer muito mais coisas boas por você. Você pode ver como ele deseja se tornar seu melhor amigo. Mas quando ele abandona a comunicação com você, devido à presença de instabilidade, sua motivação para cumprir sua promessa diminuirá muito. Além disso, ele agora prometerá a mesma coisa a outra pessoa, aquela com quem se comunicará na próxima vez. darei este exemplo. Um emotivo instável prometeu ajudá-lo em algum assunto. Além disso, ele próprio insistirá em ajuda. Você combinou um horário, planejou o dia para esse horário, preparou ferramentas e materiais, planejou seu papel nessa tarefa e com total confiança de que o trabalho será feito, você até prometeu a alguém o resultado desse trabalho Mas o que poderia acontecer. errado? E o fato de seu assistente, que você espera, ter conhecido outro amigo dele e imediatamente querer ajudá-lo agora, porque ser útil e necessário para alguém é o principal motivo do emotivo. E um emotivo instável está sempre motivado para isso, mas essa motivação é mais forte no momento do contato direto com outra pessoa. Portanto, ao conhecer outro conhecido, um emotivo instável, não só se esquece da promessa feita antes e de que o estão esperando, mas simplesmente a vontade de ajudar naquele momento aquele com quem teve contato naquele momento torna-se muito mais importante. do que a promessa antiga. Em geral, o emotivo instável não é confiável em suas promessas. E o que fortalece esse fator negativo é que quando você se comunica com ele, mesmo depois de ele ter te decepcionado diversas vezes, você continua confiando nele ao se comunicar com ele que ele cumprirá suas promessas de ajuda em relação a você. Mas um emotivo instável ajudará, mas apenas aquele com quem está atualmente em contato direto. Mas ele também tentará prometer ou oferecer sua ajuda a todos que encontrar. O que é importante observar aqui ao se comunicar com um emotivo instável, mesmo que ele não ofereça sua ajuda, ainda assim, reagindo emocionalmente ao seu comportamento, uma certa expectativa? aparece em relação ao cuidado dele com o seu bem-estar. Muitas vezes as pessoas ficam simplesmente fascinadas por seu charme e até devoção. Bem, então surge uma amarga decepção, e com ela vem a raiva, ou o ressentimento, ou ambos. É difícil encontrar exemplos desse psicótipo, mesmo na literatura e no cinema. Mas, creio eu, o personagem que mais refletiria esse psicótipo é o ladrão azul de “As Doze Cadeiras”, de Ilf e Petrov. Em geral, o que você pode aconselhar àqueles que encontraram uma pessoa instável, ansiosa ou emocional instável em seu caminho. ? Não se deixe enganar por eles.