Od autora: Wywiad z V. Geodakyanem cor. „Tygodnie” wybrano ze względu na zwięzłość, ilustrującą podejście słynnego naukowca do problemu. Z sekcji „Nauki oparte na dowodach i prognozy” Dlaczego mężczyźni, dlaczego kobiety? Przestań próbować dowiedzieć się, „kto jest lepszy” Aleksander Newski 18 października 2010 o 16:58 Dlaczego natura poszła dalej i stworzywszy tak cudownie skonstruowane stworzenia, jak hermafrodyty, podzieliła je na dwie płcie Geodakyan: Nauka nie odpowiada na to pytanie pytanie! Przecież przechodząc na dwupienność, przyroda traci połowę swojej różnorodności. Jeśli weźmiemy pod uwagę potomstwo, które może urodzić 10 dżdżownic, otrzymamy 45 różnych opcji (każdy robak może krzyżować się z pozostałymi dziewięcioma, tworząc 90 nowych kombinacji, ale połowa wszystkich kombinacji będzie taka sama, ponieważ rodzice są wymienni). Co mamy z metodą dwupienną? Weźmy 10 dwupiennych stworzeń - 5 samców i 5 samic. 5 x 5 = 25 opcji. n: Utrata różnorodności w porównaniu z hermafrodytami jest oczywista. Dlaczego ewolucja tego potrzebuje? Geodakyan: Seks jest specjalizacją według dwóch niezbędnych warunków ewolucji: zachowania i zmiany. Jest to konieczne dla bezpiecznej i ekonomicznej ewolucji. Płeć żeńska jest odpowiedzialna za utrzymanie populacji „takiej, jaka jest”, a płeć męska jest odpowiedzialna za jej zmianę i modernizację. A dzieje się to dzięki hormonom. Zaproponowałam nową interpretację hormonów płciowych: są to substancje usuwające ustroj z otoczenia, tj. chronić organizm przed wpływami środowiska i w ten sposób hamować ewolucję (estrogeny) lub przybliżać go i przyspieszać ewolucję (androgeny). n: Te hormony pojawiły się, gdy pojawiły się dwie płcie? Geodakyan: Uważa się, że tak. Ale tak naprawdę osoby aseksualne również powinny mieć hormony - lub swoich poprzedników! Ponieważ osoby aseksualne również potrzebują ochrony i zmiany. Niektórzy jako pierwsi uczą się wszystkiego nowego na własnej skórze – i częściej umierają. Jeśli jednak uda im się spłodzić potomstwo, przekazują to „nowe” następnemu pokoleniu. Inni siedzą ciszej niż woda pod trawą i zachowują się dla potomności. Dlaczego nie „mężczyźni” i „kobiety”? Właściwy seks uchroni Cię przed rakiem N: Według Twojej teorii wyróżniają się „najbardziej kobiece” kobiety – to te o tonie głosu od sopranu do mezzosopranu, „ najodważniejsi” mężczyźni – od barytonów po basy, a także „wewnętrzne” połówki – kobiety i mężczyźni od mezzosopranu po barytony (patrz diagram). Jak takie podejście może wpłynąć na praktykę leczenia raka hormonozależnego? Geodakyan: Wynika z tego, że nie rozumiemy, czym jest rak. Uważamy, że to choroba. Dla osoby fizycznej - tak! Jednak dla populacji rak jest kolejnym mechanizmem regulacyjnym, który istnieje prawie tak długo, jak życie na Ziemi. Reguluje różnorodność populacji. Oprócz tego istnieją jeszcze dwa takie zjawiska – dobór naturalny i zupełne n: Okazuje się, że rak usuwa materiał niebezpieczny dla populacji? Brzmi to bluźnierczo... Geodakyan: Niestety, im bardziej rozwija się medycyna (przeszczepy narządów, cesarskie cięcie itp.), tym gorszy staje się stan zdrowia społeczeństwa. Aby skutecznie walczyć z rakiem, trzeba mieć świadomość jego prawdziwej natury. Kogo zabija rak? Nie tylko głupio redukuje populację, ale działa wybiórczo. Niczym skalpel odcina to, co dla ludności jest mniej wartościowe. Większość nowotworów występuje u osób starszych. Mniej jest dzieci, co jest logiczne: dzieci są najcenniejsze, brak dzieci oznacza brak przyszłości dla populacji. Na drugim miejscu ważny dla populacji jest wiek reprodukcyjny, tj. osobniki zdolne do spłodzenia potomstwa. Potem aktywna starość, ci, którzy już się nie rozmnażają, ale nadal pracują. I na końcu – osoby niesamodzielne, najsłabsi starzy.n: Skąd rak „wie”, kto jest ważny dla populacji, a kto nie? Przecież osoba nawet w wieku dojrzewania może nie być aktywna seksualnie i nie urodzić dzieci... Geodakyan: Tak, rak powinien działać automatycznie, nie ma komisji, która decyduje: je pozostawić, wyeliminować (zniszczyć) te. - „Tydzień” ). Rak musi odróżnić parę, która spełnia swoją główną misję, od pary, która to zaniedbuje. Wyobrażać sobie,że powstrzymując się od seksu, organizm wytwarza jakąś truciznę, która zabija właściciela. Jeśli mężczyzna i kobieta spotykają się, pozbywają się trucizny. Jeśli się nie spotkają, umierają. Najbardziej oczywistą rzeczą jest to, że podczas seksu mężczyzna pozbywa się nasienia.n: Zatem okazuje się, że mężczyzna pozbywając się swojej trucizny, krzywdzi kobietę? Daje jej truciznę? Geodakyan: Nie. Wytworzona w organizmie mężczyzny „trucizna abstynencji” przedostając się do organizmu kobiety „zmienia znak” i staje się substancją leczniczą – przeciwnowotworową. Oznacza to, że to właśnie jego „główne” hormony są rakotwórcze dla organizmu (androgeny dla mężczyzn, estrogeny dla kobiet).n: A co, jeśli ktoś uprawia seks, ale używa prezerwatywy? Geodakyan: Według statystyk w latach 70 w Azji Środkowej zachorowań na raka piersi było 10 razy mniej niż w krajach europejskich. Można to wytłumaczyć po prostu faktem, że w regionach azjatyckich używano mniej prezerwatyw! Prezerwatywa zakłóca transmisję hormonów płciowych. Wpadłem na pomysł stworzenia półprzepuszczalnej prezerwatywy przeciwnowotworowej. Komórki płciowe, hormony i wirusy różnią się wielkością. Największe komórki to plemniki i bakterie, następnie wirusy - są średnie. A hormony są malutkie. Rozmawiałem z fizykami i powiedzieli mi, że stworzenie materiału, którego pory przepuszczałyby jedynie hormony, a zatrzymywałyby wirusy, bakterie i plemniki, jest całkiem możliwe. Można by więc „oszukać” naturę i „udawać”, że dana osoba aktywnie pełni swoją funkcję rozrodczą, ale jednocześnie stosować środek antykoncepcyjny. Jeśli ten pomysł zostanie wdrożony, można zmniejszyć śmiertelność z powodu nowotworów. Kto jest cenny dla populacji: Jak takie podejście może wpłynąć na metody leczenia raka? Geodakyan: Od lat 30. XX wieku nowotwory są leczone hormonami płci przeciwnej. Poszukując jakiegoś leku, działają empirycznie. Próbują środków zaradczych, w tym tabletek nasennych: a co, jeśli to pomoże? Kiedy szukali leku na raka piersi, odkryli, że pomagają męskie hormony płciowe. Nie trzeba było dużej inteligencji, aby zgadnąć: jeśli rak kobiecy jest leczony męskimi hormonami, to rak męski powinien być leczony hormonami żeńskimi. Ale co ciekawe: jeśli lekarz przedawkuje dawkę lub czas trwania leczenia, wówczas rak prostaty u mężczyzn zanika, ale pojawia się rak piersi. Okazuje się, że te dwa typy są ze sobą powiązane, czy dwa bieguny tego samego nowotworu? Wtedy możemy przewidzieć: gdy rak prostaty (lub jego homologiczny, czyli odpowiadający mu narząd żeński, macica) będzie wzrastał w populacji, zapadalność na raka piersi powinna spadać i odwrotnie. Aby się o tym przekonać wystarczyła mi jedna książka – „Statystyka nowotworów w ZSRR i USA” z lat 70-tych. Podane tam liczby całkowicie potwierdziły moją hipotezę. Zależność ta dotyczy różnych krajów i różnych czasów w tym samym kraju. n: To właśnie dotyczy raka u osób w wieku rozrodczym – wybiera on osoby „leniwe” w seksie. A kogo „woli” w innych grupach wiekowych? Geodakyan: Kiedy w czasach sowieckich mówiono, że „żaden próżniak nie dożył sędziwego wieku”, nie była to propaganda, ale samodziałowa prawda. Doświadczenie takie zostało opisane w literaturze naukowej. Grupie szczurów podrapano ogony i „zainfekowano” je wirusowym rakiem (termin, przy którym upiera się nasz rozmówca – „tydzień”). Następnie podzielono ich na dwie podgrupy. Zwierzęta były karmione i pojone równomiernie, ale niektóre cały czas „odpoczywały”, inne natomiast kręciły kołem. Leniwi zginęli, aktywni przeżyli. Jeśli nie możesz już pełnić funkcji rozrodczych, ale nadal jesteś aktywny, jesteś bardziej wartościowy dla populacji.n: Ale czym jest napędzany nowotwór, który dotyka najcenniejszą grupę populacji – dzieci? Geodakyan: Faktem jest to, że jest to dzieciństwo rak jest zasadniczo inny. Na przykład w USA za złośliwy uważa się jedynie raka nabłonkowego. Tkanka nabłonkowa jest najstarsza. Ale gdy tylko pojawiła się ta tkanina, tj. błona komórkowa natychmiast pojawił się rak tkanki nabłonkowej. A w spektrum nowotworów dziecięcych rak nabłonkowy waha się od 0 do 2,5%, natomiast w spektrum nowotworów dorosłych – 95%! Nowotwór wieku dziecięcego najczęściej łączy się z wadami genetycznymi. Celem raka u dzieci jest zapobieganie!