Od autora: Człowiek jest z gruntu dobry. Oznacza to, że pierwotna osobowość danej osoby i jej oryginalne intencje wobec siebie i innych są dobre. Osoba jest zasadniczo dobra. Oznacza to, że pierwotna osobowość danej osoby i jej oryginalne intencje wobec siebie i innych są dobre. Kiedy dana osoba robi zbyt wiele szkodliwych działań wbrew swojej dynamice, staje się swoim własnym katem. Kiedy odkrywa, że ​​czyni za dużo zła, sam celowo, nieumyślnie lub nieświadomie przywraca swoją etykę, niszcząc siebie i bez pomocy z zewnątrz wpędza się do trumny. Dlatego przestępca zostawia dowód na miejscu zbrodni i dlatego u ludzi zapadają na dziwne, wyniszczające choroby. Dlatego decydują się na wypadki, których sami stają się przyczyną. Kiedy naruszają własną etykę, zaczynają się degradować. Wszystko robią sami, nikt im w tym nie pomaga. Przestępca pozostawiający dowody robi to w nadziei, że pojawi się ktoś, kto powstrzyma go od dalszego krzywdzenia innych ludzi. W zasadzie jest dobry. I nie chce krzywdzić innych. Nie mogąc się jednak całkowicie powstrzymać, stara się zachować etykę, trafiając do więzienia, gdzie nie będzie już mógł popełniać przestępstw. Podobnie osoba, która osłabia się chorobą lub ulega wypadkowi, postępuje etycznie, ograniczając swoją zdolność do wyrządzania krzywdy, a może nawet całkowicie usuwając się ze środowiska, które wyrządza krzywdę. Nawet jeśli ma złe zamiary, gdy celowo czyni zło, nadal pragnie się powstrzymać. Próbuje stłumić te złe zamiary, a gdy nie może tego zrobić bezpośrednio, robi to okrężną drogą. Zło, choroba i degradacja często idą w parze. Osoba jest zasadniczo dobra. Jego intencje są zasadniczo dobre. Nie chce zrobić krzywdy sobie ani innym. Ale jeśli ktoś nadal szkodzi swojej dynamice, zniszczy siebie, próbując ocalić tę dynamikę. Kiedy mówimy o etyce, mówimy o dobru i złu. Dobroć można uznać za konstruktywne działanie, które sprzyja przetrwaniu. Zdarza się, że stworzenie nie jest możliwe bez drobnego zniszczenia. Tak jak żeby zbudować nowy apartamentowiec, trzeba zburzyć starą chatę. Aby coś mogło zostać uznane za dobre, musi przynosić korzyść osobie, jej rodzinie, dzieciom, grupie, ludzkości lub życiu. Aby coś można było uznać za dobre, musi zawierać w sobie kreację przewyższającą zawartą w nim destrukcję. Nowy lek, który ratuje życie stu osób, a jedno zabija, jest lekiem akceptowalnym. Dobro oznacza przetrwanie. Dobro to mieć więcej racji niż się mylić. Dobro oznacza więcej sukcesów niż niepowodzeń w działalności twórczej. Dobro jest tym, co przyczynia się do przetrwania człowieka, jego rodziny, dzieci, grupy, ludzkości i życia. Zło jest antonimem dobra i składa się ze wszystkiego, co jest bardziej destrukcyjne niż twórcze w jakiejkolwiek dynamice. To, co przynosi więcej zniszczenia niż stworzenia, jest złem z punktu widzenia jednostki, przyszłej rasy, grupy, ludzkości lub życia, które jest przedmiotem tego zniszczenia. Kiedy działanie przynosi więcej zniszczenia niż stworzenia, jest złe. To nieetyczne. Kiedy jakieś działanie bardziej przyczynia się do poddania się danej osoby niż do jej przetrwania, jest złe, o ile niszczy. Jednym słowem dobroć to przetrwanie. Etyczne zachowanie to przetrwanie. Zachowania, które przynosi zło, nie da się przetrwać. Stworzenie jest złe, jeśli zakłóca przetrwanie jednostki. Zniszczenie jest dobre, jeśli zwiększa poziom przetrwania. Działanie lub decyzja jest właściwa w takim stopniu, w jakim przyczynia się do przetrwania jednostki, przyszłej rasy grupy,.