I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

A psicoterapeuta Yulia Konovalova fala sobre o que a introdução da lei pode levar, quais fatores influenciam o número de doadores e como gerenciar esses fatores. incentivos internos como “motivação para” e “motivação de”. Em outras palavras, o motivo das ações de qualquer pessoa é conseguir algo (quero ter um carro para me movimentar quando quero e onde quero), ou evitar algo (não quero ser empurrado no metrô, mas por outro lado, não quero ficar preso em engarrafamentos). Diferentes pessoas exibem esses tipos de motivação em diferentes proporções. Isso depende muito de quais estímulos foram recompensados ​​com mais frequência na infância. O nosso quadro legislativo, em geral, é de natureza proibitiva. O que, sem dúvida, constitui um pano de fundo geral de motivação da população para evitar a punição. Ou seja, quando pensar primeiro no “terrível castigo” que me atingirá, tentarei novamente não fazer nada. A baixa alfabetização jurídica da população também contribui para este infantilismo. Se eu não souber exatamente por que serei punido, optarei por não fazer nada. Isto se reflete na atividade e na participação voluntária em programas sociais. Com um sinal de menos, é possível de outra forma? Sim. Depois, quando a legislação forma uma imagem de “como deveria ser” juntamente com “como não deveria ser”. Você pode aprender com os negócios. Por exemplo, o sistema KPI. A empresa prescreve e comunica metas e objetivos aos funcionários. Concordo, se você disser a um funcionário o que ele não deve fazer, isso causará confusão. Ele certamente perguntará a você - o que devo fazer? E não apenas faça, mas quais resultados você deseja obter? Isso se ele quiser cooperar. E se ele não quiser, ele vai te ouvir e não vai fazer o que você pediu. O que ele fará? Ninguém sabe, mas com certeza ele perseguirá alguns interesses pessoais, e não os interesses da empresa. A maneira mais fácil de influenciar a participação em atividades como a doação de sangue é oferecendo dinheiro. O efeito económico é mais óbvio e tangível. É percebido de forma imediata e inequívoca. Doou sangue e recebeu dinheiro. Eu vi o sangue e senti o dinheiro. Tudo é claro e rápido. Assim, nos pontos de doação de sangue aparecem pessoas dispostas a fazer isso por dinheiro. Para quem esta é uma forma de ganhar dinheiro. Mas este efeito também é o mais curto. Sem dinheiro - sem sangue. A abolição dos pagamentos eliminará os doadores orientados para a recompensa. Irão procurar outras formas de obter dinheiro. A forma viável Mas lembramos que, segundo A. Maslow, o dinheiro e outros bens materiais, como meio de garantir a vida, estão na base da pirâmide das necessidades. Isto é algo importante para todos, mas não para todos é o principal incentivo na tomada de decisões. Existem outras necessidades - de comunicação, de reconhecimento, de autoatualização. O que isso nos diz? Que pessoas que estão dispostas a ser doadoras por outros motivos possam comparecer aos pontos de doação de sangue. Alguns por uma questão de saúde. Porque ele acredita que o sangue renovado ajuda a fortalecer o sistema imunológico. Alguns porque acreditam que ser doador é socialmente aprovado e correto. É importante que ele sinta sua própria importância e utilidade. Alguém porque se autodenomina um doador e é sua responsabilidade fazer jus a esse título. Alguém porque quer ajudar alguém e esta é a sua forma viável. Existem muitos desses doadores? Não sei. Parece-me que não muito. Existe algo que possa ser feito para atraí-los? Claro que sim. Aumente a importância da doação. Informar as pessoas sobre a possibilidade de doação e a sua componente de valor. Sobre o motivo da saúde, importância, autorrealização, valor humano, misericórdia, etc. Também é importante tornar este processo o mais seguro possível. E aliviar a ansiedade sobre a deterioração da saúde ou causar danos à saúde. Aumentar o nível de serviço e atenção aos doadores. Isto irá agitar um grupo bastante grande de pessoas,.