I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

"Pense só, “só sexo”, satisfação de necessidades sexuais sem amor... É normal satisfazer suas necessidades, inclusive as sexuais, mas por que há tantos mal-entendidos e ressentimento em torno disso? e acusações? "Sentimentos morais. Se duas (ou mais) pessoas inicialmente concordassem que seria “apenas sexo”, que amor, fidelidade, relacionamentos e criação de uma família não são esperados, mas apenas satisfação de necessidades é esperado, então o problema principal deveria haver apenas um - do reino dos sentimentos (morais) superiores A satisfação das necessidades sexuais com a ajuda de outra pessoa é o uso de outra pessoa, mesmo que ela tenha concordado voluntariamente. Se como uma costeleta com garfo, uso o garfo como ferramenta para atingir meu objetivo - absorver a costeleta e saciar minha fome. E não porque eu ame esse garfo em particular e queira segurá-lo, porque ele é emocionalmente querido para mim. A pessoa que foi usada geralmente sente isso e sente dor. A pessoa que usou geralmente também sente, e também sente a dor. É assim que funcionam os sentimentos morais. Mesmo que para ambos tenha sido “apenas sexo” por acordo mútuo, no final ambos se sentem, com razão, “bagunçados”. De vez em quando ouço a pergunta “Por que há tanta devastação e repulsa depois do sexo casual e você quer fugir”. embora o mais rápido possível?” Inclusive pela razão descrita acima. Isto não significa que “apenas sexo” seja “ruim” e “impossível”. Não se trata de condenação, mas do fato de que esse fenômeno também traz certas experiências emocionais Em algum lugar aqui, na área dos sentimentos superiores, há experiências de sua divisão em “sexo” e “amor”. Não importa como uma pessoa afirme sua racionalidade e capacidade de separar esses conceitos, por dentro ela ainda sente autoengano, porque “sabe” dentro de si sobre a conexão entre intimidade sexual e emocional. Decepção e autoengano No entanto, também existem dificuldades com o acordo inicial e já existem variações aqui. Um claramente enganou o outro de que haveria uma continuação na forma de amor e relacionamentos. , um implicava “apenas sexo sem obrigações”, e o outro presumia que isso é amor. Para não ficar desapontado, faz sentido esclarecer a situação em tempo hábil. Um disse claramente que era “apenas sexo”, e o segundo não quis ouvir e aceitar e permaneceu na ilusão de que haveria. amor. Um deles expressou claramente que era “apenas sexo”, e o segundo não queria aceitar e esperava poder mudar a situação e ainda assim derreter o coração de seu parceiro. Um deles expressou claramente que era “apenas sexo”, e o outro. pensei segundamente que ele concordou que também queria “só sexo”, mas no fundo da alma queria amor e esperava um relacionamento. A quinta opção é comum e traz muita dor. Porque formalmente está tudo bem e não há o que reclamar, mas no fundo há ressentimento e pretensão, um sentimento de traição. Culpar seu parceiro. Embora não tenha havido engano por parte do parceiro, mas sim autoengano e substituição dos próprios desejos e necessidades. A sexta opção, quando o humor mudou após o sexo e de repente desejou amor e relacionamentos, também é possível. Mas muitas vezes é baseado em 3-5 opções, quando havia uma necessidade inicial de amor, e o consentimento para “apenas sexo” era ilusório, ao contrário dos estereótipos de gênero, situações em que um homem esperava um relacionamento, e para uma mulher era “. apenas sexo”, também não incomum da coleção #lifeNotes. Sobre sexo. A coleção está disponível em Litros e MyBook.PS O tema de uso é desenvolvido no seguinte artigo “Sexo e uso".