Um dos sinais de maturidade é a capacidade de resistir à ambivalência, quando a mesma pessoa (objeto, evento) evoca sentimentos diferentes. Na adolescência é bom idealizar o seu amante e depois, com uma angústia incrível, romper o relacionamento, acusando-o de todos os pecados mortais, mas como adultos (pelo menos em teoria), aprendemos a construir relacionamentos com um outro imperfeito, sem ativar o modo berserker quando não estamos satisfeitos com alguma coisa, mas sem ignorar a nossa insatisfação. Em geral, não vamos a extremos. Nem todos, porém, estão preparados para enfrentar esta mesma ambivalência; alguns continuam a dividir o mundo em preto e branco, mau e bom; Ao mesmo tempo, é impossível cercar-se apenas de pessoas “brancas e boas”, porque assim não ficará muito claro o que fazer com suas experiências negativas. É assim que nasce o notório triângulo de Karpman, quando a Vítima mantém contato com o maravilhoso Salvador, mas não tem pressa em deixar o Tirano. Pois bem, ele vai embora, e aí quem é o culpado por tudo. E não se trata apenas de relacionamentos, porque a tendência à cisão - quando não conseguimos direcionar sentimentos positivos e negativos para uma pessoa (objeto, acontecimento) - reflete basicamente a forma de agir. pensando, a maneira como algumas pessoas veem o mundo. Tomemos a política, por exemplo. Você já ouviu falar de Navalny sendo discutido isoladamente de Putin? Você pode até prestar atenção na polaridade de atitude em relação a eles - um está quase sempre com chifres e cascos, o outro é o salvador de All Rus' (e não importa qual é qual). A ideia de que cada um deles tem suas próprias qualidades positivas e negativas provoca uma tempestade de protestos entre alguns. Cada um de nós tem muitas emoções conflitantes e, se não formos capazes de reconhecê-las ao mesmo tempo, elas nos dominarão em ondas. um por um, porque é impossível apenas amar - amar e nunca ficar com raiva. Voltemos mais uma vez à política. Ouça a retórica de conhecidos fortemente engajados politicamente - em vez de uma opinião equilibrada, muitos simplesmente vagam pelos papéis do Triângulo: oh Deus, o que está acontecendo na Rússia, um pesadelo, um pesadelo (Vítima), devemos resgatar Leshka/defender Vovka (Salvador), mas devemos atirar em todos eles (Tirano). Em vez de experiências adequadas e decisões equilibradas - negatividade, positividade e ansiedade exageradas (caso contrário, por que você não se preocupa com todas essas montanhas-russas? Isso não significa que você precisa organizar o yin/yang e permanecer em eterno equilíbrio entre o negativo e o negativo). sentimentos positivos (ou se a conversa for sobre política, mantenha uma neutralidade inabalável). Não, alguns sempre vão superar, isso é natural. Mas você não precisa ir a extremos. Nesse extremo tudo fica muito mais simples e claro: eu sou bom, você é mau, nós estamos certos, você está errado. Mas a partir desta posição, o diálogo e as relações saudáveis ​​são impossíveis, mas apenas a violência constante entre si devido à intransigência fundamental. E, ao mesmo tempo, a violência é infinita, porque como você pode ser bom quando não há ninguém mau por perto??