Aqui está uma pergunta para psicólogos e não psicólogos: “Um psicólogo praticante deveria ser o padrão de bem-estar psicológico e maturidade pessoal?” Opções de resposta: “Sim, ele deveria! ele mesmo? Ele deveria ter uma vida de pessoa próspera - família, filhos, etc. “Não! O psicólogo também é uma pessoa, e nada de humano lhe é estranho, ele tem seus próprios traumas de infância, suas próprias características pessoais e próprias “ baratas.” Mas os psicólogos não podem ser “saudáveis”, eles inicialmente entraram na profissão por problemas próprios ___________De uma conversa com um cliente ao se inscrever para uma consulta: “Não, não vou ao psicólogo N, ouvi. que ele se divorciou recentemente, é improvável que ele consiga me ajudar a salvar minha família.” Ainda mais frequente: “Não, essa psicóloga não tem filhos próprios, como ela pode me ajudar a lidar com os dela?”___________As respostas propostas são, claro, polar :) E é claro que existem muitas nuances, mas eu olho para elas e entendo que, em geral, eu me inclinaria (claro, não tão radicalmente formulado, mas ainda assim) para a primeira ideia. diga o seguinte: um bom psicólogo já fez e continua fazendo muito em seu movimento rumo ao amadurecimento pessoal e ao bem-estar psicológico. Não posso concordar que isso seja necessariamente medido por anos/cinco anos de terapia pessoal (assim como anos de terapia não nos garantem um psicólogo “saudável”). Existem diferentes caminhos para a maturidade e a autocompreensão. E me parece que o que pode ser chamado de “competência em si mesmo” é muito importante aqui. Conhecer-se, compreender os próprios “movimentos da alma”, apropriar-se de novas experiências na sua vida, no seu crescimento... E também, me parece, é fundamental que uma pessoa (que é psicóloga) VIVA a sua vida, e não “trabalhar” constantemente como psicólogo. E a forma como ele vive a sua vida - quão rica e alegre ela é, talvez seja significativa para mim... mas este não é um tema muito claro. O que vocês acham, colegas e não colegas??