Aceasta va fi a treia și ultima parte a articolului „Anatomia psihozei”, iar această parte ar fi mai corect numită „Istoria psihozei”. Constă în obiceiul omului obișnuit de a reacționa la semnale, în loc să se aprofundeze în semnificații, adică o persoană de astăzi, în comportamentul său, preferă să acționeze în același mod ca legendarul câine al lui Pavlov: a văzut o lumină (opțiune:. a auzit un clopoțel) – a început salivația. Fără analiză rațională: câinele lui Pavlov, desigur, nu își dă seama că clopoțelul poate suna chiar și în absența hranei. Din moment ce am fost învățat că mâncarea este însoțită de un semnal de clopoțel, pentru mine „clopot” înseamnă acum „mâncare” Dar de ce nu își dă seama de acest lucru? O persoană din lumea vorbitoare de limbă rusă, care a crescut în cultura lui I. Pavlov, M. Lomonosov, A. Pușkin și L. Tolstoi De ce pentru el cuvintele-semnale și imaginile-semnale devin motive suficiente pentru nu numai căderea imediată? într-o stare de psihoză, dar și cu toată puterea noastră să-i scufundăm pe cei din jurul nostru în aceeași stare?..Și aici descoperim o imagine uimitoare Se dovedește că noi înșine ne-am pregătit și am învățat această persoană obișnuită în ultimii treizeci Toate eforturile noastre, începând de la sfârșitul anilor 80 ai secolului XX, au fost, așa cum a remarcat pe bună dreptate fostul ministru al Educației al Federației Ruse, Fursenko, au vizat creșterea unui consumator uman în loc de un Creator uman a simplificat extrem de mult sistemul de învățământ, a introdus Examenul Unificat de Stat, a inundat televiziunea și internetul cu conținut idiot, a forțat o persoană să muncească șaisprezece ore să vină în contact cu publicitatea pe zi: cel mai primitiv, dar în același timp cel mai ingenios mod de a introducerea informațiilor în gândirea unei persoane, ocolind controlul său rațional. Avem nevoie de un Consumator. Și l-am crescut și sarcina principală a consumatorului este tocmai să se asigure că răspunde la semnale. Am văzut o familie fericită mestecând împreună - m-am dus și am văzut un actor popular zâmbitor împrumut Am auzit oricare dintre cuvintele cod - semnale strâns integrate în gândire - „țară”, „taxe”, „covid”, „alegeri”, „Putin”, „salariu”, „succes”, „carieră”, „familie”. ” - a mers și a făcut ceea ce a dictat de acest cuvânt, a implementat programul care este lansat de acest semnal... „Apel” = „Mâncare”. Îți amintești? Și apoi s-a întâmplat brusc o situație complet nestandard, în care acest consumator, obișnuit să răspundă la semnale, s-a dovedit a fi complet neajutorat. Genul de care era capabil, să zicem, un școlar sovietic, al cărui program educațional includea disciplinele „Logică” și „Psihologie”, și care, în adolescență, a fost capabil să izoleze particularul de general și să distingă cauza de efect. Și a înțeles deja pe deplin principiile de funcționare ale propriului creier și ale sistemului nervos. Consumatorul modern este încă capabil de operații aritmetice pentru a număra bani. Dar când vine vorba de analizarea informațiilor și luarea deciziilor, de multe ori se dovedește a fi nepotrivit pentru a efectua chiar și cele mai simple operații. În acest moment, apare un eșec în lanțul cognitiv clasic „semnal de intrare” - „interpretarea semnalului” - „reacția la semnal”. Prezența acestui lanț al celei de-a doua verigi intermediare este ceea ce distinge o persoană de câinele lui Pavlov. Și nu numai Pavlova, ci în general... Omul modern, repet, are probleme cu capacitatea de a interpreta semnale. Și această nenorocire este o consecință a unei politici direcționate în domeniul educației și a atitudinii sale față de sănătatea sa psihologică, care a fost implementată în ultimii ani. La această întrebare, de regulă, se oferă trei variante de răspuns : 1. „Ieși de aici înainte să fie prea târziu.” Opțiunea, se pare, nu mai este disponibilă. E târziu...2. „Lasă statul să schimbe totul și vom fi fericiți.” Apropo, este posibil să se schimbe. Pentru că public...