Trochę o historii tego tematu. Ktoś Mokhov V.V. Urodzony w 1950 roku, z miasta Skopin, obwód riazański w Federacji Rosyjskiej, wszedł na ścieżkę zła, taka metafora jest dla niego całkowicie odpowiednia. W 2000 roku zaatakował dwie nieletnie dziewczynki, wówczas 14 i 17-letnie, i przetrzymywał je w piwnicy przez prawie 4 lata. Jednocześnie gwałcił je przez 4 lata. 30 sierpnia 2005 r. Sąd Miejski w Skopińskim obwodzie riazańskim został skazany na 17 lat więzienia, a 3 marca 2021 r. Mochow został zwolniony 2 miesiące przed planowanym terminem. Ksenia Sobczak, nazywająca siebie „dziennikarką” (nazywa siebie wieloma osobami, najwyraźniej nie może się zdecydować, kim jest) nakręciła film o maniaku Skopińskiego (jak często w mediach nazywa się W. Mochowa). Film, który niedawno ukazał się na jej kanale YouTube, w ciągu pierwszych 24 godzin obejrzało ponad 1,2 miliona osób. Co mówi ten przestępca? W wywiadzie V. Mokhov przyznał, że lubi szczególną uwagę dziennikarzy i społeczeństwa na jego osobę. Powiedział też, że jego zdaniem jest to dalszy bezpośredni cytat: „...odpokutowałem za swoją winę i co teraz. Cierpieć całe życie? Dziewczyny mają się teraz dobrze, bardzo mnie to cieszy, wszystko idzie im dobrze…” Powiedział też Sobczakowi, że nie ma żadnych złych cech charakteru, a głośny incydent z porwaniem i bunkrem opisał słowami „Trochę się potknąłem”. O dziewczynach, które zgwałcił, powiedział, że zdecydował, że skoro wsiadły do ​​jego samochodu i zgodziły się napić wina, są gotowe na intymny związek. Okazuje się, że jest to portret osoby, która jakby „mimochodem” zrobiła coś w taki sposób, że „trochę się potknęła” i przez 4 lata była gwałcona, w zasadzie okazuje się, że „oni są winni”. Wiesz, jakoś tak łatwo mu to wszystko wychodzi. A teraz, po swoich „małych błędach”, on także stał się gwiazdą i najprawdopodobniej również otrzymał pieniądze za wywiad. Jak ci się podoba?* Przyznam, że nie oglądałem tego „wywiadu” w całości. Kluczowe cytaty, przeczytaj w mediach i dyskusjach na forach. Sobczak oglądał spotkanie z maniakiem tylko w tej części, w której chciał się upewnić, że to, co napisano o tej rozmowie, jest prawdą. Napiszę trochę o tym, dlaczego podjąłem ten temat; z mojej historii będzie jasne i będzie jasne, jakim ekspertem jestem w temacie, aby o tym mówić. W młodości sam studiowałem w szkole prawniczej, a następnie pracowałem jako śledczy, starszy śledczy i nie tylko. Później sam pracował w szkole prawniczej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Na Wyższą Szkołę Spraw Wewnętrznych trafiłam po praktycznej pracy w organach ścigania, ponieważ zawsze z przyjemnością i z sukcesem studiowałam nauki ścisłe, dlatego zaproszono mnie do pracy na mojej macierzystej uczelni, tej samej Uniwersytecie im. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, gdzie studiowałem. Nauka badająca przestępczość, osobowość przestępcy, przyczyny i warunki przestępczości, sposoby i środki jej zapobiegania nazywa się kryminologią. Zawsze była w centrum mojej uwagi. Nadal interesuję się kryminologią, ponieważ od długiego czasu pracuję jako psycholog. Czy zatem ten wywiad popularyzuje maniaka i jego czyny? Myślę, że to popularyzuje, a nawet gloryfikuje. Wierzę, że teraz takich przypadków będzie więcej. W historii jest wiele przykładów tego. Tak, znaczna część osób oglądała ten wywiad przez 5-10 minut lub krócej, a następnie go wyłączyła, aby nie widzieć tego przestępcy. Tak, znaczna część osób w ogóle włączyła się w ten wywiad tylko dlatego, że był taki szum wokół niego, że wydawało się, że jest w nim coś wartościowego, a kiedy zaczęli oglądać, albo skończyli oglądać i splunęli, albo w ogóle nie przeszkadzało mi to w oglądaniu. Ale robili to ludzie mniej lub bardziej zdrowi. Ale socjopaci, psychopaci, osoby chore psychicznie, co zrozumieli z tego wywiadu i jakie wyciągnęli wnioski? I do jakich wniosków doszły nastolatki i po prostu niespokojne osoby po obejrzeniu tego filmu?** Od dawna niezawodnie ustalono, że demonstracja skierowana do człowieka za pośrednictwem mediów, a teraz w demonstracji poszczególni obywatele stali się w niej nie mniej aktywni.pokazywanie zdjęć i filmów przedstawiających przemoc, terroryzm i inne przestępstwa prowadzi do tego, że staje się to impulsem, wskazówką dla tych, którzy chcą zrobić coś podobnego, ale nie podjęli w sobie ostatecznej decyzji na przykład o planie, lub nie masz jasnego planu, takiego jak ten. Nawiasem mówiąc, z tego powodu terroryści tak pilnie szukają możliwości dotarcia do mediów i zademonstrowania swoich działań szerokiemu gronu obywateli. Widzimy też, że czasami dla przestępców, zwłaszcza tych, których nazywa się popularnie maniakami, zwrócenie uwagi w mediach na ich osobowość często nie jest tylko celem nr 2, ale czasami nawet celem najważniejszym. W wielu krajach obowiązują przepisy ograniczające, a nawet zabraniające terrorystom i przestępcom dostępu do mediów. Nie jest w ich zwyczaju wyobrażanie sobie możliwości wypowiadania się w mediach, nawet pod groźbą śmierci zakładników. Prawdopodobnie jest dla Was, moi czytelnicy, jasne, że jeśli rozsławicie jednego przestępcę, zdobędziecie setkę jego naśladowców. Ponownie to właśnie ten wywiad z Sobczakiem zdecydowanie zwrócił uwagę zarówno na ofiary w tej konkretnej sprawie karnej, jak i na ich członków rodziny, o których potwór wypowiada się na antenie. W szanujących się mediach panuje zwyczaj, że główną uwagę zwraca się nie na przestępcę, lecz na jego ofiary, na tych, którzy ucierpieli z jego powodu, i wyraźnie ukazywać jednoznaczny negatywny stosunek do przestępcy.*** Ja sam tego nie robię. pomyśl i nie mów, że nie możesz rozmawiać z przestępcami. Możesz z nimi porozmawiać, ale w taki sam sposób, jak opisałem powyżej. Mówiąc ściślej, idealna rozmowa z przestępcą powinna odbywać się po omówieniu i potępieniu jego działań, gdy przedstawiane mu jest słowo na 1/10 lub mniej czasu trwania programu na temat tych wydarzeń, a podczas wywiadu siedzi smutny i upokorzony w celi, opowiadając o tym, jak żałuje tego, co się stało i ile dałby, aby zbrodnia, której się dopuścił, nie miała miejsca. Co zrobić, jeśli przestępca nie siedzi już za kratkami? A jeśli nie pokutuje? Wtedy lepiej tego nie okazywać, ale krótko opowiedzieć własnymi słowami swój stosunek do wydarzenia i wyrazić swój negatywny stosunek do przestępcy. Ale nie, Sobczak zrobił coś zupełnie złego. Dlaczego? Może to świadczy o jej braku profesjonalizmu jako dziennikarki? Myślę, że to też jest możliwe. Ale najprawdopodobniej mówimy o kolejnej próbie tego obywatela wywołania szumu bez względu na koszty i nieważne z czego. Cóż, bez tego wywiadu nie ma wielu innych szokujących działań? Jej reputacja nie ucierpi zbytnio na tym wywiadzie. Dla niej bardziej prawdopodobna będzie promocja przestępcy w mediach jako kolejny powód do ujawnienia się.**** Czy w przypadku tego filmu możemy mówić konkretnie o promowaniu przestępcy w mediach? Myślę, że tak. Oceniaj sam, osoba, która odsiedziała wyrok za przestępstwo, mówi o sobie za dużo pieniędzy. Wygląda na to, że mówimy o 3 milionach rubli, ale nie jestem pewien. Znaleziono „gwiazdę”, która mu płaci! Wyobrażasz sobie, jak to wpływa na jego poczucie własnej wartości? Sobczak mu zapłacił i pokazuje to milionom! Wśród ludzi aspołecznych są tacy, którzy myślą, że mogą zyskać sławę i zarobić na tym, co sami jeszcze niedawno uważali za obrzydliwość i podłość. Teraz, w dobie koronowirusa, w Kazaniu i innych miastach na przykład pracownicy medyczni czasami mieszkają w pracy. Ryzykują życiem, otrzymując pensję w wysokości 30, czasem 60 tysięcy rubli, a nawet mniej, nie spotykając się z bliskimi i przyjaciółmi. Przestępca otrzymał 3 miliony za opowiedzenie o swoich podłych czynach od samej „rosyjskiej kandydatki na prezydenta”! Jeśli miała dodatkowe pieniądze, to żeby nie oddawać ich potrzebującym, osobom w trudnej sytuacji, w końcu lekarzom. Ale nie, jej przestępca był bliżej. Pisałam już, że obecnie pracuję jako psycholog. Przychodzą nastolatki lub przyprowadzają je rodzice. Niedawnym przykładem była sytuacja, gdy nastolatki złapały psa i oddały na niego mocz na podwórku szkolnym, dopóki dorośli ich nie wypędzili. Tak właśnie dzieci wracają ze szkoły, a tu nastolatki... Jeden trzyma psa, drugi filmuje kamerą, przez którą to wszystko transmituje, a jeszcze inny oddaje na psa mocz. Rodzice nastolatka w - +79656054699.