Dawno temu zauważyłem, że na pewnym etapie kolejnej rundy terapii osobistej przestałem rozmawiać z przyjaciółmi o sprawach osobistych. Wczoraj przypadkowe zdanie z książki Yaloma „Kiedy Nietzsche płakał” zamknęło krąg moich długich przemyśleń na temat przyjaźni. Psycholog zastąpił dziewczyny. Jak już mówiłem, był okres, kiedy psycholog zaspokajał wszystkie moje potrzeby w zakresie wsparcia, debaty, a nawet w prostej komunikacji do tego stopnia, że ​​osobiste dyskusje z przyjaciółmi przestały być wartością. W ogóle. Nie dlatego, że wypadły z zaufania, czy dlatego, że dorosłem duchowo i mentalnie, ale są prości poznawczo i przez to nie są w stanie zrozumieć i pomóc. Nie, nie dlatego. Po prostu psycholog sprostał potrzebie w 100%, robiąc to profesjonalnie. Jaka potrzeba? Tak, jest ich wiele: głupio jest wypowiadać się, uzyskiwać wsparcie, być akceptowanym w jakichkolwiek uczuciach i pomysłach. Jednocześnie psycholog nie wnosiła własnego obrazu świata, a wręcz przeciwnie, coraz częściej poszerzała moje wyobrażenia o dobru i złu, zacierając granice postaw, do których przywiązałam się od dzieciństwa zamknięte? Pewnie z zewnątrz wygląda na zamknięte. Ale tak nie jest: nie zamknęłam się w sobie, ale raczej przestałam zaspokajać wiele swoich potrzeb poprzez przyjaciół. Jednocześnie zachowała empatię i była gotowa ich wysłuchać, bardzo rzadko mówiąc o „sprawach osobistych” na swój temat. Generalnie jestem bardzo otwarty – ilustruję swoją praktykę osobistymi przykładami, pokazując własną „niedoskonałość”. Czym i jak zostać przyjaciółmi? Rozpoczęły się poszukiwania nowego formatu. Przyłapałem się na czerpaniu przyjemności i radości w pewnych momentach komunikacji. Intuicyjnie rozumiałem, o co mi teraz chodzi, ale nie potrafiłem tego wyrazić słowami. A oto znalezisko książkowe: „Powinien ich częściej widywać. Było coś oczyszczającego w rozumowaniu w sferze doskonałej abstrakcji. Oto i rozumowanie w sferze czystej abstrakcji. Do tego potrzebuję teraz przyjaźni. Nie każdy jej potrzebuje i nie każdy może ją dać. I w tej przestrzeni zaprzyjaźniam się po staremu, na przykład z Lenką. Przecież nie ma nic gorszego niż narzucanie każdemu formatu, który mi osobiście odpowiada. Ale w nowych diadach szukam właśnie tej abstrakcji, a nie rewelacji. Jak to może wyglądać? Słyszy się słowo „zdrada”, „seks”, „tęsknota” i układa się schemat długich dyskusji bez odwoływania się do osobistych historii, choć w ich przypadku jest to możliwe. Ale to wcale nie jest konieczne i na pewno nie chodzi o plotki w duchu „ale Ignatiewowie mają dziecko od sąsiada”, z drugiej strony, jeśli to boli, niezależnie od tego, jak silna jest samodzielność , pojawi się okoliczność/wiadomość, która nim wstrząśnie. Wtedy przypominamy sobie format bliskiej przyjaźni, kiedy chcemy porozmawiać, popłakać, stać się na chwilę mali.