Do autor: A. G. Belyaev, psiquiatra, psicoterapeuta, coach de PNL, gestor altamente qualificado (MBA), diretor da consultoria "El - Consul " ", Barnaul. Ao reimprimir é necessário um link para o link Cadastre-se aqui no site usando o link: RECEBA um presente para registro A luta para estabelecer a verdade por um lado e ocultá-la por outro é a luta! essência de todas as relações de conflito no campo do trabalho investigativo Interesses As partes num julgamento criminal são opostas, mas as intenções são semelhantes: aprender o máximo possível sobre o outro lado e garantir que o outro lado saiba menos sobre nós. Cada um dos personagens, de uma forma ou de outra, disfarça suas intenções, utiliza vários métodos de mentir. A relevância da questão do psicodiagnóstico das mentiras é de excepcional importância, pois está diretamente relacionada à boa qualidade das informações com base. cujas decisões são tomadas pelos participantes em processos penais. E, portanto, para que os esforços, em particular do investigador (oficial de inquérito) para apurar a verdade do caso que conduz, sejam implementados com sucesso, ele necessita de conhecimentos de psicologia. e cultura profissional dos trabalhadores práticos das autoridades investigativas e do tribunal, através de uma compreensão mais profunda das manifestações psicológicas das mentiras e da formação de uma abordagem sistemática dos métodos para identificá-las. Este artigo é dedicado ao psicodiagnóstico das mentiras utilizando a metodologia do neuro. -programação linguística no depoimento dos interrogados O método de construção de conversas e interrogatórios descrito no artigo pode permitir ao investigador (interrogador) aumentar a eficácia de suas ações. No entanto, deve-se ter em mente que o princípio mais importante da utilização não só deste, mas também de outros métodos de psicodiagnóstico de mentiras é que uma única reação não prova nada. Só com base na totalidade dos sinais, e de preferência na totalidade dos vários métodos utilizados, se pode fazer uma suposição sobre a falsidade ou veracidade, veracidade parcial ou falsidade parcial das declarações do interrogado. Afinal, uma mentira composta inteiramente de ficção é rara, pois é muito mais fácil de expor. Mais comum é uma mentira incompleta, ou “verdade incompleta”, quando um mentiroso processa a verdade, distorcendo-a à sua maneira. Uma mentira nem sempre indica a culpa de uma pessoa. Uma pessoa pode se enganar de boa fé, considerando-se culpada (em casos de crimes, com culpa descuidada). Falsos testemunhos também podem ser dados por pessoas exaltadas que desejam estar no centro dos acontecimentos para chamar a atenção para si mesmas. Não podem ser descartados casos de falso testemunho devido a transtornos mentais. O método que utiliza programação neurolinguística para determinar a falsidade/veracidade das informações relatadas oferece diversas opções para sua implementação: A) O próprio investigador atua como um especialista com conhecimentos, habilidades e habilidades na área de PNL. o investigador convida um especialista terceirizado em PNL que está presente em todas as conversas e interrogatórios. C) O próprio investigador atua como um especialista com conhecimentos, habilidades e habilidades em PNL e convida um especialista terceirizado em PNL que estará presente em todas as conversas e interrogatórios. A condição geral para todas as opções de interrogatório é a sua gravação por meios técnicos (por exemplo, uma câmera de vídeo). Isso permite analisar repetidamente gravações de vídeo de interrogatórios (por um investigador, um especialista, um perito e, posteriormente, pelo tribunal) e avaliar os componentes não-verbais do processo de comunicação, bem como os produtos verbais (fala) das pessoas participantes no processo. Além disso, essas informações podem então ser repassadas a um perito para realização de exame psicológico. O investigador pode enfrentar certas dificuldades em seu trabalho quando não recebe respostas de especialistas (especialistas), por exemplo, para tal.perguntas: “Existem quaisquer sinais externos que sugiram que está a ser exercida pressão psicológica sobre os cidadãos?” Ou: “Existe alguma razão para acreditar que a informação apresentada pelo suspeito foi memorizada antecipadamente, ou lida em papel ou outro meio de comunicação?” Ou: “Existe alguma razão para acreditar que a testemunha, o suspeito, está mentindo ao responder?” /fornecendo evidências sobre tal ou tal questão?” etc. A não obtenção de resposta por parte de um especialista (especialista) por parte do investigador se deve ao fato de o especialista (especialista) não possuir dados de um estudo (calibração) previamente realizado em uma determinada sequência para esclarecer as características individuais da resposta de uma determinada pessoa e registrar essas informações para posterior análise comparativa. No caso de utilização do método proposto com gravação de interrogatórios por meios técnicos (por exemplo, uma câmera de vídeo), especialistas (). especialistas) terão esta oportunidade e, consequentemente, poderão responder a estas e muitas outras questões. Este método utiliza o seguinte esquema, segundo o qual se propõe realizar a calibração preliminar básica do assunto por um especialista em PNL antes de entrevistas, interrogatórios. , e depois usar o mesmo esquema durante os interrogatórios: 1. Modalidade primária;2. Modalidade representacional;3. Modalidade referencial;4. “Passado - presente - futuro”; Recordação visual;6. Design visual;7. Recordação auditiva;8. Construção auditiva;9. Sentimentos cinestésicos, sensações 10. Diálogo interno;11. Estado positivo (“Sim”); 12. Estado neutro (“É tudo igual”); 13. Estado negativo (“Não”);14. Estado congruente (“Verdade”);15. Estado incongruente (“Mentira”/verdade incompleta/mentira parcial); Se o investigador precisar, o número de estados pré-calibrados pode ser aumentado e depende das perguntas que o investigador deseja responder. ser realizado: • Condição problemática; • O estado de obtenção do resultado; • Estado de disponibilidade - (consciência total). O sujeito está totalmente orientado no tempo, espaço, lugar e em sua própria personalidade. • Estados de inatividade (estado de transe leve). Por exemplo, a lembrança do sujeito de um evento recentemente vivenciado no passado, com sua reprodução no presente das sensações daquele período de tempo; • Estratégia de sinais de acesso ocular na tomada de decisões; • Diferenças submodais, etc., em ordem; para entender a estrutura do método que será utilizado em um fragmento que descreve o trabalho de um especialista em PNL com um assunto, mais adiante no artigo são fornecidas informações teóricas que criarão um campo unificado de compreensão da essência de termos especiais do campo de PNL e seu significado prático As principais etapas e ações que um especialista em PNL realiza em relação a um assunto logo no início do estudo para criar relacionamento* entre eles: ajuste, acompanhamento, liderança a) Ajuste é um. processo manipulativo de mudança consciente de comportamento para levar a fisiologia do especialista em PNL a uma conformidade consistente com a fisiologia do sujeito. O resultado do ajuste e acompanhamento do especialista em PNL com o assunto deve ser o estabelecimento de relacionamento entre eles. Supõe-se que para tanto o especialista em PNL sentará ou ficará na mesma posição do sujeito, mudará de postura ou repetirá após o sujeito as principais mudanças de postura e gestos.1. Sincronize sua respiração com a respiração do sujeito.2. Ajuste-se à voz do sujeito alterando os seguintes parâmetros de sua voz e fala: volume, andamento, ritmo, tom, timbre, entonação, pronúncia, quaisquer palavras ou expressões características.3. Faça ajustes na linguagem e na natureza do pensamento: “predicatividade da fala” - com ajuste em predicados* (palavras,que mostram ao especialista em PNL em qual modalidade o sujeito está pensando no momento). Se for necessária uma influência sugestiva, então as palavras de sugestão são pronunciadas enquanto o sujeito exala. Para criar um relacionamento completo, basta refletir (separadamente, não necessariamente todas). de uma só vez) as características comportamentais do sujeito nas seguintes proporções especificadas: Corpo (postura) - 50% dos movimentos e posições corporais Respiração - 100% do ritmo e ritmo da respiração Gestos - 100% dos gestos básicos Além de se ajustar a a fisiologia do sujeito, o especialista em PNL usa o ajuste às crenças e valores para criar no sujeito a ilusão de que ele acredita e valoriza o mesmo que o sujeito. Por exemplo, um especialista em PNL volta-se para o assunto, tendo previamente. soube que adora futebol: “Hoje não dormi o suficiente, (diz bocejando e cobrindo a boca com a mão). Ontem assisti futebol até as três da manhã. Nosso time jogou com os gregos. Você não olhou?” É então possível iniciar um diálogo no qual o sujeito começará a experimentar uma confiança inconsciente no especialista em PNL * (ou seja, confiança, cujas razões serão conscientemente difíceis de explicar). Com base na experiência pessoal do sujeito, o especialista em PNL cria uma ilusão de semelhança da experiência pessoal e/ou unidade condicional de objetivos com o sujeito para fortalecer o relacionamento. Por exemplo, uma pergunta de um especialista em PNL para um sujeito, sabendo que ele adora futebol: “Você não assistiu? É uma pena". “Jogamos muito bem (com alegria)! Os nossos “fizeram-nos”!” Ou, por exemplo, o discurso do investigador ao sujeito: “Estas são as suas palavras, sobre o facto de querer alcançar a verdade? Eu concordo completamente. E quero que você entenda que temos um objetivo neste assunto - a busca pela verdade." b) Devido à fase seguinte, o especialista em PNL que se juntou ao cliente deve ter a sensação de “fundir-se com o assunto em um todo ”, ou seja, o estado de relacionamento*. Este estado de relacionamento é suficiente para iniciar a calibração*. Se um especialista em PNL deve exercer uma influência manipuladora sobre o sujeito, então ele realiza ações de teste para determinar o grau de suficiência de ajuste para a transição para a fase c) de gestão. Realiza alguma ação simples, por exemplo, diminui o ritmo de sua respiração, que depois de algum tempo deve ser observado no sujeito. Rapport é um estado especial de consciência, que se distingue por um sentimento de confiança mútua inconsciente e facilidade de comunicação entre eles. o especialista em PNL e o sujeito, bem como o controle reduzido da mente sobre o comportamento e a fala, bem como um estado aumentado de sugestionabilidade* permite a cooperação das partes. Esta é uma condição que aumenta a confiabilidade da calibração preliminar, e muitas vezes a confiabilidade das informações fornecidas. A calibração preliminar do sujeito é necessária para traçar um “mapa de estado” individual do sujeito em relação à percepção, armazenamento e reprodução da informação. pelo sujeito antes da fase ativa do interrogatório, quando é necessário obter respostas relevantes para o crime sob investigação. A calibração é o processo de diagnosticar o estado do sujeito por meio de sinais verbais, não-verbais e suas combinações*. Quando um especialista em PNL calibra um assunto, ele determina o que certas palavras, frases, estados, certas ideias e memórias significam para essa pessoa, o que e como ela reage emocional e fisicamente. Ao calibrar, geralmente correlacionam as partes verbais (verbais) e não verbais da mensagem e sua correspondência. O que uma pessoa diz (conteúdo, significado) está mais relacionado à consciência (aquela parte da informação que está sob o controle da mente), e como (processo) - ao inconsciente. E se esses dois componentes de uma mensagem dizem coisas diferentes (por exemplo, a consciência diz “Sim” e o subconsciente “Não”), então o inconsciente geralmente “vence” (onde todas as informações são armazenadas). Desde que o sujeito não possua conhecimentos e formação especiais na área de PNL. O corpo e as experiências corporais, emoções e sentimentos, pensamentos e palavras - todas essas são manifestações comportamentais de princípios diferentes