Metas e objetivos do artigo: - Análise das obrigações alimentares do ponto de vista do direito e da psicologia - Psicoeducação do leitor para uma compreensão profunda da essência do que; está acontecendo; - Determinação da melhor forma de resolver questões conflitantes nas obrigações alimentícias - com o menor custo material e moral. PREFÁCIO. Exigir ou não exigir pensão alimentícia? Mais cedo ou mais tarde, toda mulher que fica sem apoio financeiro do homem de quem deu à luz um filho faz essa pergunta. Parece que a resposta é óbvia - para exigir, e para a implementação de tal exigência, à primeira vista, estão criadas todas as condições: o quadro legislativo prevê claramente a obrigação de pagar alimentos, o procedimento para a sua cobrança em tribunal se for impossível resolver esta questão de forma pacífica, bem como responsabilidade legal por falta de pagamento com base em decisão judicial. Mesmo assim, há muitos casos em que mesmo essas medidas previstas pelo Estado não permitem resolver a questão do apoio material suficiente para a criança por parte do pai natural que vive separado. Para maior clareza, este artigo irá analisar as situações mais comuns em matéria de pensão alimentícia e propor a melhor forma de resolver o conflito relacionado com o surgimento de obrigações de pensão alimentícia. Por exemplo, tiraremos imagens de pessoas normais, comuns, que não sofrem de dependência de álcool/drogas e que não têm transtornos mentais (exemplos da prática pessoal de um advogado e psicólogo). PARTE PRINCIPAL. História de vida. Vamos imaginar uma foto: uma família feliz de três pessoas - ele, ela e seus filho comum... Há muito tempo que aproveitam a vida: há felicidade e amor na família. Os pais trabalham durante o dia, relaxam em casa à noite, ou vão visitar, ou talvez convidem pessoas para sua casa. A criança vai ao jardim de infância, ou à escola, talvez também frequente alguns clubes, seções, se comunica com os avós e todos a amam muito. De vez em quando esta família sai de férias no seu próprio país ou no estrangeiro... Parece que a vida é um sucesso, o que mais é necessário? Mas com o tempo, surgem discórdias na família, surgem conflitos entre os pais, brigas familiares, talvez até brigas com ou sem ligações para a polícia... E com o tempo, a família outrora feliz desmorona. Os pais passam a viver separados, e o filho (filho ou filha, não importa) na maioria das vezes fica morando com a mãe. Com isso, a mãe é obrigada a criar e sustentar sozinha o filho, já que o pai permanece indiferente nesse assunto. Com o tempo, cansada de trabalhar em vários empregos, a mãe recorre ao pai com um pedido de ajuda financeira para sustentar o filho comum, mas o pai se recusa a ajudar com dinheiro, alegando motivos completamente diferentes para sua recusa, ou concorda em dar dinheiro para criança, mas em condições inaceitáveis ​​para a mãe. A mãe não tem escolha a não ser ir ao tribunal para cobrar do pai a pensão alimentícia para o filho comum. A ação foi vencida. Parece que a questão está resolvida, mas o pai não tem pressa em pagar pensão alimentícia, mesmo que haja decisão judicial. E mesmo que pague, esse dinheiro ainda não é suficiente para sustentar o filho, pois a vida está cada vez mais cara, e o pai, na melhor das hipóteses, paga o mínimo que o tribunal decidiu cobrar dele, com base em uma uma série de circunstâncias que são significativas para resolver este problema. Ou talvez pague menos que esse mínimo, para não cair na categoria de inadimplentes mal-intencionados. Na pior das hipóteses, o pai não paga nada, uma vez que legalmente é impossível tirar-lhe qualquer outra coisa para saldar os atrasos da pensão alimentícia devido à falta legal de rendimentos e bens do pai. Ou seja, na pior das hipóteses, o pai foge da obrigação de sustentar o filho. Se a mãe está determinada, então ela tentaobrigar o pai a executar a decisão judicial por meios legais, inclusive responsabilizá-lo pelo descumprimento da decisão judicial nos termos da lei. Ou talvez, não apenas pelo descumprimento de uma decisão judicial que exige pensão alimentícia, mas também pelo não pagamento da mesma, se a lei de um determinado país prever punição específica para isso. Mas mesmo essas medidas podem não resolver a questão do recebimento efetivo da pensão alimentícia, uma vez que o pai prefere gastar dinheiro com um advogado do que pagar a pensão alimentícia. E o advogado/advogado, fazendo o seu trabalho com consciência, procura e aplica com sucesso as lacunas da lei a favor do pai, para que não assuma a responsabilidade pelo seu comportamento ilegal. Como resultado de tudo isto, a relação entre os pais da criança deteriora-se cada vez mais, o que por sua vez afeta negativamente a psique da criança. Todos? Fim da linha? Não, a situação tem solução! Para entender como você pode receber pensão alimentícia de um pai para um filho comum, você deve entender não apenas o aspecto jurídico das obrigações alimentícias, mas também a psicologia dos pais, que dará a chave para resolver a questão da pensão alimentícia, e talvez até para resolver outros conflitos entre eles. A imersão na psicologia dos pais será realizada a partir da análise do comportamento de cada indivíduo até os motivos que determinaram seu comportamento atual. Psicologia da mãe. Como a mãe é a única responsável pelo sustento material do filho, e também cuida e educa-o ela mesma, sua alma em relação ao pai do filho está repleta de emoções e sentimentos como: - ressentimento (pelo pai); o pai); - confusão; Todas essas são emoções e sentimentos básicos inerentes a uma mãe em tal situação. Ela também pode experimentar uma série de outros sentimentos (dependendo das circunstâncias específicas da vida dos pais e da criança), por isso é simplesmente impossível identificar e descrever todos eles. Ao vivenciar essas emoções e sentimentos, a mãe busca uma saída para a situação de que dispõe: se não foi possível chegar a acordo com o pai sobre o pagamento da pensão alimentícia, a mãe recorre à Justiça por conta própria ou com o ajuda de um advogado/advogado. Como a mãe sabe que a lei obriga o pai a pagar pensão alimentícia, ela poderá perseguir o objetivo de “restaurar a justiça”, o que se expressará no estrito cumprimento por parte do pai da lei relativa ao apoio financeiro ao filho. Se você se perguntar quando a mãe começou a ter as emoções e sentimentos acima mencionados em relação ao pai, descobrirá que isso aconteceu durante o período do início das desavenças familiares, como resultado da separação da outrora feliz família. E agora todos esses sentimentos encontram sua expressão (incorporação) na luta pela cobrança de pensão alimentícia na Justiça. Esse estado de coisas não significa de forma alguma que a mãe não precise de ajuda financeira do pai para sustentar o filho, pelo contrário, esses sentimentos funcionam como uma espécie de estímulo para a mãe resolver a questão material; Como regra geral, uma mãe pede pensão alimentícia porque precisa dela. No entanto, há exceções a esta regra: por exemplo, uma mãe planeia sair de férias com o filho no estrangeiro, mas o pai não dá o seu consentimento para a saída do filho. Se a legislação de um determinado país permitir que a mãe viaje com a criança para o exterior sem o consentimento do pai, se ele tiver pagamentos em atraso na pensão alimentícia por um determinado período, a mãe processa a pensão alimentícia a fim de garantir legalmente esses atrasos para garantir uma viagem sem impedimentos com a criança para mares estrangeiros Isto significa que o nível de rendimento da mãe é suficiente para proporcionar um bom sustento material à criança por conta própria - sem a participação do pai nisso, e ir a tribunal para receber pensão alimentícia é um problema. “medida forçada”. As exceções à regra geral também incluem situações em que a mãe não necessita objetivamente de pensão alimentícia, mas ainda assim a cobra em juízo, sabendo que o pai tem outra família na qual nasceram filhos.incapacidade. Este exemplo demonstra perfeitamente os sentimentos da mãe, expressos em seu comportamento. Além disso, exceções à regra geral (a necessidade objetiva da mãe de pensão alimentícia) é recorrer à Justiça para exigir pensão alimentícia em grande valor, o que não se justifica de forma alguma, mas. apenas exigiu. Este comportamento da mãe indica ou uma falta de compreensão dos meandros do procedimento legal de cobrança de pensão alimentícia em tribunal, ou uma intenção de acertar contas com o pai da criança de forma semelhante por alguns dos seus pecados. Psicologia do pai. Para demonstrar o comportamento dos pais diante do pedido/demanda da mãe por participação financeira na manutenção de um filho comum, apresentamos três de suas posições mais contundentes: “Não vou pagar a ela!”, dizem alguns. Isso indica uma falta de compreensão por parte de tais pais da essência jurídica das obrigações de pensão alimentícia (a pensão alimentícia é dinheiro para a manutenção da criança, e não para as necessidades da mãe), ou uma relutância banal em pagar pensão alimentícia em princípio. “Eu pagarei pensão alimentícia, mas você me reportará regularmente por cada centavo”, dizem outros. Se você perguntar a esses pais sobre o propósito de receber este relatório, na maioria das vezes você obterá algo assim: “Não quero que ela compre cigarros para si mesma com dinheiro para o filho”. Ao mesmo tempo, os pais desligam completamente o bom senso, o que lhes permite perceber que nem uma única mãe sã e média gastaria a pensão alimentícia consigo mesma em detrimento do filho comum, especialmente porque ela gasta muito mais com ele do que a quantidade de pensão alimentícia cobrada do pai. Esse comportamento dos pais indica uma relutância em adquirir o status de provedor de pensão alimentícia e se expressa na manipulação das mães ao criar em suas opiniões a imagem “a pensão alimentícia é um fardo pesado que você não quer”. pensão alimentícia, mas eu mesmo gastarei dinheiro com a criança. Ao mesmo tempo, não vou deixar você ir para o exterior...”, dizem outros. Esta posição indica muitas vezes o habitual acerto de contas entre pais e mães através dos seus filhos comuns, juntamente com uma relutância em serem individualmente obrigados a pagar pensão alimentícia. O mais difícil é quando a posição do pai é instável e pode mudar tanto no âmbito das opções anteriores como com a promoção de outras não indicadas neste artigo. Por que os pais se comportam dessa maneira? Para responder a esta pergunta, você precisa compreender suas emoções e sentimentos. São em parte semelhantes às emoções e sentimentos das mães elencados no parágrafo “Psicologia da Mãe”, mas este buquê também pode ser complementado por outros - como: - raiva (da mãe e até do filho em comum com ela) ; - desprezo (pela mãe, pela legislação e pelos órgãos judiciais); - ódio (para com todos os que apoiam a posição sobre o pagamento obrigatório de pensão alimentícia). Estas são as principais emoções e sentimentos inerentes aos pais nas relações alimentares, o que significa que a sua lista não é exaustiva (pode ser complementada em função de circunstâncias específicas da vida). E se nos aprofundarmos no estado emocional desse pai, veremos que todas as emoções e sentimentos que determinam seu comportamento atual não surgiram agora, mas durante uma crise familiar que levou ao colapso da família. Os pais, tal como as mães, são dominados por certas emoções e sentimentos, que expressam quando confrontam as mães sobre questões de apoio aos filhos. Porém, nem um nem outro entendem que tal confronto não só não conduz à resolução do conflito principal entre eles, mas, pelo contrário, o complica, agrava e agrava. Como resultado dessa luta interminável e muitas vezes sem sentido, não só os próprios pais sofrem, mas também o filho comum, vendo todo esse horror das brigas parentais, que, na sua percepção, podem ocorrer por sua causa. Não há realmente outra escolha para os pais? Existe uma saída, e para ambos os pais! Recomendações de um advogado de família e psicólogo. Alcançar recomendações que sejam eficazes e indolores para os participantes de uma forma construtivapara resolver um conflito nas relações alimentares, antes de mais, é necessário observar vários factos importantes: A legislação confere a ambos os progenitores não só direitos iguais (como comunicar com o filho), mas também responsabilidades iguais pela sua manutenção A legislação prevê; por duas formas de resolver questões controversas - pacífica (negociações) e judicial (se for impossível chegar a acordo). A legislação coloca a forma pacífica de resolução de quaisquer litígios como prioridade sobre a judicial, o que permite aos pais chegarem a acordo sobre todas as questões (). incluindo pensão alimentícia), isto é, sem a participação do tribunal. Em alguns países, a legislação prevê a mediação (um processo de negociação com a participação de um mediador independente) como um procedimento pré-julgamento obrigatório destinado a resolver uma disputa legal sem envolvimento; o tribunal Parece que a sociedade criou todas as condições para a resolução pacífica de questões controversas. Mas uma grande percentagem das negociações sobre direito da família fracassa. Por que isso está acontecendo? Porque as partes inicialmente constroem a linha errada de negociações: em vez de resolver as questões de forma construtiva, as partes passam a apresentar reivindicações entre si, acompanhadas de acusações e insultos. Esse comportamento é explicado pela presença de emoções e sentimentos acumulados, discutidos acima, e essas emoções e sentimentos são mais negativos do que positivos. No entanto, as partes não expressam diretamente essas emoções e sentimentos - não declaram a sua presença, mas demonstram-nos precisamente através de insultos e acusações mútuas, pelo que o processo de negociação termina em fracasso. Disto podemos concluir: para negociações bem-sucedidas (construtivas), em vez de culpar o seu oponente, é necessário expressar diretamente suas emoções, o que permitirá ao oponente não apenas não se defender, mas ouvi-lo e, talvez, encorajá-lo ele responda da mesma maneira. Então será possível construir negociações significativas e resolver de forma construtiva o conflito existente. Um exemplo de diálogo incorreto: Ela: – Você é obrigado por lei a pagar pensão alimentícia! Ele: - E você não deve me impedir de me comunicar com a criança! Até você parar de fazer isso, não pagarei nada! Ela: - Bem, você é uma cabra! Ele: - Dane-se!.. E se você tentar conduzir o diálogo de forma diferente? Por exemplo: Ela: – Nosso filho precisa..., me incomoda que eu mesma não possa dar tudo isso a ele. A criança precisa de um pai... Ele: - Vamos discutir detalhadamente o que a criança precisa... Como vemos, no segundo caso, o pai ouviu as necessidades, conforme foram expostas, e fez contato. Agora o mais importante é não estragar um diálogo bem iniciado. Assim, as negociações devem ser reconhecidas como uma ferramenta mais eficaz para a resolução construtiva de situações de conflito em geral e de questões de apoio financeiro à criança em particular. É importante no processo de diálogo não reduzir as negociações a insultos, acusações e reclamações, pois assim serão eficazes. Não menos importante é a capacidade dos adversários de se ouvirem, e este aspecto pode ser ajustado levando em consideração o fato de que antigamente os atuais adversários eram parceiros que se amavam, e desse amor tiveram um lindo filho. Se você mesmo não consegue construir uma linha de negociação eficaz nas relações familiares, faz sentido procurar a ajuda de um psicólogo de família, que lhe dará ferramentas realmente eficazes para conduzir de forma construtiva negociações familiares complexas, e também, se desejar, poderá atuar como um mediador para ajudar a resolver qualquer disputa familiar (inclusive legal). Isto é muito mais eficaz do que um litígio com uma decisão judicial positiva, mas por vezes impraticável no final. CONCLUSÃO. Este artigo analisa os problemas existentes nas relações familiares e descreve maneiras de resolvê-los. A lei, seja ela qual for,.