I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Terapia cognitivă, bazată pe principiul influenței gândurilor asupra emoțiilor și comportamentului, are ca scop identificarea și transformarea credințelor iraționale în unele raționale. Dezbaterile cognitive servesc ca instrumente pe care psihologii le folosesc pentru a ajuta clienții prin acest proces de transformare. Ele încurajează o persoană să se îndoiască de validitatea gândurilor sale negative, ceea ce îi permite să corecteze atitudinile iraționale în favoarea celor raționale și adaptative, cu care o persoană începe să trăiască mai fericit și mai mulțumit.1. Dezbatere logicăDezbaterea logică se concentrează pe consistența internă și consistența gândurilor unei persoane. Îl încurajează pe client să analizeze măsura în care convingerile sale urmează o secvență logică. De exemplu, dacă cineva se simte lipsit de valoare pentru că a făcut o greșeală la locul de muncă, un psiholog ar putea întreba: „Este logic să concluzionezi că o singură greșeală determină întreaga valoare a ta ca persoană?” Acest tip de dezbatere cognitivă provoacă iraționalitatea gândirii totul sau nimic și încurajează vederi mai nuanțate, echilibrate.2. Dezbatere realistă Dezbaterea realistă se referă la acuratețea convingerilor unei persoane în raport cu realitatea obiectivă. Terapeuții îi ajută pe clienți să descopere dacă gândurile lor se bazează pe fapte concrete sau pe percepții distorsionate. De exemplu, dacă o persoană crede că ceilalți îl critică în mod constant, terapeutul ar putea întreba: „Poți să dai exemple specifice de momente în care alții te-au criticat sau poate că le interpretezi greșit intențiile?” Încurajând clientul să-și pună la îndoială interpretările, această formă de argumentare ajută la distrugerea credințelor iraționale înrădăcinate în distorsiuni cognitive.3. Dezbatere empirică Dezbaterea empirică se concentrează pe dovezi empirice care confirmă sau infirmă convingerile unei persoane. Psihologii le cer adesea clienților să ia în considerare dacă gândurile lor sunt realiste și dacă există dovezi empirice care să susțină convingerile lor negative. De exemplu, dacă cineva crede că va pisa la un examen viitor, terapeutul ar putea întreba: „Ați avut rezultate slabe în mod constant în situații similare în trecut sau această predicție se bazează pe percepții preconcepute?” Această formă de dispută cognitivă încurajează o persoană să-și evalueze convingerile în lumina unor fapte specifice.4. Disputa pragmatică Dezbaterea pragmatică examinează utilitatea și funcționalitatea gândurilor unei persoane. Îl încurajează pe client să evalueze cât de mult îi ajută sau îi împiedică convingerile atingerea obiectivelor. De exemplu, dacă cineva consideră că evitarea situațiilor sociale din cauza anxietății este cea mai bună cale de acțiune, terapeutul ar putea întreba: „Cum te-a ajutat evitarea acestor situații pe termen lung și există strategii alternative care ar putea fi mai eficiente în realizarea obiectivele tale?" Astfel de dezbateri îi ajută pe clienți să recunoască impracticabilitatea anumitor modele de gândire și îi încurajează să dezvolte altele mai adaptative Concluzie: Dezbaterile cognitive stau la baza psihoterapiei cognitiv-comportamentale, oferind oamenilor instrumente pentru a depăși și a-și regândi convingerile iraționale. Discuțiile logice, realiste, empirice și pragmatice ghidează clienții către modele de gândire mai raționale și constructive, ceea ce duce în cele din urmă la îmbunătățirea stării emoționale și a comportamentului.